ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ADRIANA REVANALES ARMAS en representación del imputado ÁLVAREZ LARA JOSÉ GUILLERMO, contra la decisión dictada en fecha 15-02-2014 por el JUZGADO CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual –entre otras cosas- decretó la medida judicial preventiva privativa de libertad, al encausado antes señalado, por la presunta comisión de los delitos de TENTATIVA DE HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 4 con las agravantes del artículo 2 numerales 4, 5 y 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; LESIONES GRAVES EN GRADO DE COOPERADOR, tipificado en el artículo 415; HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, EN GRADO DE COOPERADOR tipificado en el artículo 405 en relación con el artículo 83 y, AGAVILLAMIENTO tipificado en el artículo 286 todos del Código Penal, re.....

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por la profesional del derecho IRLEN FABIOLA GUERRERO, en su condición de Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público Circunscripcional. SEGUNDO: REVOCA la decisión emitida en fecha 28 de marzo de 2014, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano WILFRED JOSÉ ASCANIO MENDOZA, y procede esta Sala a dictar pronunciamiento propio, por lo cual se decreta la ciudadano privación judicial preventiva de libertad, conforme con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrase llenos los extremos de los artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presun.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto, por el profesional del derecho CARLOS LEÓN, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisión de fecha 16 de febrero de 2014, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante el cual en el discurrir de la audiencia de presentación de aprehendido declaró la nulidad absoluta de las actuaciones y del procedimiento con fundamento a lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando la libertad plena y sin restricciones del ciudadano GUERRERO BONILLA HOGO ARMANDO.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JOSÉ REINALDO SILVA ROMERO y FERNANDO PÉREZ, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos VERA HERNÁNDEZ ANTHONY ENMANUEL, PLAZA ISTÚRIZ YORMAN GABRIEL, CASTRO SANTAELLA RIDER MANUEL y BLANCO HERNÁNDEZ JOSÉ ANTONIO; contra la decisión de fecha 20 de febrero de 2.014, proferida por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó en contra de los referidos ciudadanos la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ... –actuando en su condición de víctima- en contra de la decisión de fecha 09 de octubre de 2012, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta extensión Judicial, mediante la cual decretó la medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 -actualmente 242- numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A TÍTULO DE DOLO EVENTUAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de la víctima ... (occiso); en consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada NATHALIA PÉREZ SALAS, en consecuencia SE CONFIRMA la decisión de fecha 14 de noviembre de 2013, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual decretó en contra de los ciudadanos antes mencionados, medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal; por encontrarlos presuntamente incursos en la comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO tipificado y penado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en concordancia con lo establecido en el artículo 10 numerales 1, 2, 8, 9,12 16 ejusdem, y ASOCIACIÓN previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo en relación con el artículo 5 de la Conven.....