DISPOSITIVO Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Leída Brito, José Clavo y Mervi Delgado en su carácter de apoderada judicial de la parte actora; SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogadaMiriam Sanoja, en su carácter de apoderada judicial de la parte la empresa PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, C.A.SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en consecuencia, se declara PARCIALMENTECON LUGAR la demanda que por cobro de indemnizaciones por accidente de trabajo y otros beneficios laborales, incoara el ciudadano DOUGLAS ÁNGEL CAS.....

"...ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el artículo 218 del Código Penal y LESIONES GENERICAS establecida en el artículo 413 ejusdem, los mismos se ACOGEN, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente incurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo.....

"...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como los delitos de LESIONES PERSONALES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en los artículos 413 y 426 ambos del Código Penal, el mismo se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente incurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con l.....

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO...

"...En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado de Municipio Urdaneta con sede en Cúa - Estado Miranda, actuado como Juez de control - Sección Adolescente, conforme a lo dispuesto en el Artículo 666 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a la ADOLESCENTE por evidenciarse la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación poniéndose así fin a la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el literal "d" del artículo 561, Ejusdem, por la pre.....

"...este Juzgado de Municipio Urdaneta con sede en Cúa - Estado Miranda, actuado como Juez de control - Sección Adolescente, conforme a lo dispuesto en el Artículo 666 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a la ADOLESCENTE por evidenciarse la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación poniéndose así fin a la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el literal "d" del artículo 561, Ejusdem, por la presunta comisión de uno de los delitos de CONTRA LAS PERS.....

...por la autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ADMITIÓ TOTALMENTE la acusación ratificada por la Fiscal Primero del Ministerio Público a cargo de la DRA. VALENTINA ZABALA VIRLA, por cumplir, ésta con los requisitos previstos en el artículo del artículo 308 numerales 1, 2, 3, 4,5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir contiene una relación clara y precisa y circunstanciada del delito de APROVECHAMIENTO DE LA COSA PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano BRACHO SANCHEZ ALBERTO JAVIER, en contra del acusado MORENO SANTIAGO LUIS ENRIQUE, titular de la cédula de identidad Nº V-18.149.399, por considerarlo AUTOR. SEGUNDO: SE ADMITIÓ los siguientes medios de prueba ofrecidos por la VINDICTA PÚBLICA por ser legales, lícitos, necesarios y pertinentes para la celebración del juicio oral y público, todo de conformidad con lo dispuestos en los artículos 337, 338 y 339 del Código Orgánico Procesal Penal...