Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partic.....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con lo establecido en el en el artículo 36 de la precitada Ley, en concordancia con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta la aplicación al imputado JACINTO JOSE CAMPOS GÓMEZ de la medida cautelar establecida en el ordinal1° del artículo 39 de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, consistente en la salida del ciudadano JACINTO JOSÉ CAMPOS GÓMEZ del lugar donde habitaba con la ciudadana YRENE ESTRADA LÓPEZ. TERCERO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuida al Tribunal de Juicio correspo.....

Declara Con Lugar la solicitud interpuesta por el Profesional del Derecho Adrián Darío García Guerrero, en relación a la revisión de la medida cautelar sustitutiva y del cese del Régimen de presentaciones del ciudadano Corona Bogado Richard Antonio, titular de la cédula de identidad N° V-14.214.850, quedando en libertad plena, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal.-

NIEGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD ANTICIPADA, DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado QUIJADA ESPINOZA CARLOS JESUS, titular de la Cédula de Identidad No V-16.889.627, por incumplimiento de los requisitos de procedibilidad, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 501, numerales 1° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, con relación al artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes en la presente causa.

Este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, decreta EMBARGO PREVENTIVO por la cantidad de Bs. 2.770.000,oo, sobre el monto de Bs.18.405.708,oo, que comprende el remanente del valor obtenido por el remate efectuado sobre un bien inmueble propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES 75791, C.A

este Juzgado considera procedente la petición realizada por la diligenciante y en consecuencia, suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada en fecha 10 de diciembre de 2003

Considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo o para continuar su tramitación, y así se decide. Por consiguiente, remítase este expediente, junto con oficio, a la Oficina de Archivos Judiciales.

el Tribunal oídas las exposiciones de las partes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Decreta el cede de las medidas cautelares sustitutiva de presentación a los imputados ENDER MAESTRE E INFANTE EDWIN. 2.- Acuerda un lapso de Sesenta (60) días a la Fiscal Cuarta del Ministerio Público, a los fines de que formule el acto conclusivo correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

De conformidad al contenido de la sentencia antes referida y la norma contenida en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, e interpretación que la misma hace de la norma legal referida a la constitución del Tribunal Mixto, se desprende que el derecho del acusado a solicitar ser juzgado por un Tribunal Unipersonal, surge cuando se han realizado dos (02) convocatorias a los Escabinos seleccionados y estos no comparecen o se excusan, de conformidad a la interpretación dada a la norma por el Tribunal Supremo de Justicia, es a partir de esta segunda convocatoria que el o los acusados, pueden solicitar o el Juez acordar la constitución del Tribunal Unipersonal, acordar la constitución del Tribunal Unipersonal, sin dejar transcurrir dos (02) convocatorias, sería lesivo al principio y garantía procesal de la participación ciudadana, establecida en el artículo 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la solicitud realizada por los acusados, p.....