....PRIMERO: CON LUGAR el alegato de la inexistencia de la relación laboral entre el ciudadano José Soteldo (demandante) y la Asociación Civil denominada Izcaragua Country Club (demandada). SEGUNDO: SIN LUGAR la calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el actor.

....CON LUGAR la demanda incoada por MARIELA FABIOLA POTENZA URBINA, Venezolana, mayor de edad, domiciliada en Caracas y aquí de transito, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.791, actuando en su propio nombre, en contra de la Ciudadana: BETHY DEL VALLE RAMIREZ JAIME, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.021.792 por PROCEDIMIENTO DE INTIMACION.-

Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges JOHANA PATRICIA HERRERA RODRÍGUEZ y GILBERTO ANTONIO FUENTES BERMÚDEZ, ambos identificados en la presente decisión, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges JOHANA PATRICIA HERRERA RODRÍGUEZ y GILBERTO ANTONIO FUENTES BERMÚDEZ, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos el día dos (2) de agosto de mil novecientos noventa y siete (1997)

Este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el sexto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la libertad de los ciudadanos ALEJO MARTINEZ DOUGLAS ALBERTO, LÓPEZ FLORES JOSÉ AGUSTIN y RIVERO ANZONI YAMEY, antes identificados, y vista la necesidad que se presenta en el caso in commento de la imposición de medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, acuerda, igualmente, imponer a los investigados una medida de esta naturaleza en sus modalidades de los numerales 3, 5 y 8 del artículo 256 ejusdem, consistente en presentación por ante la sede de este Tribunal cada ocho (08) días, prohibición de concurrir a la Quinta ¿Silvia¿, ubicada en la Urbanización La Rosaleda Sur, calle Los Teques, San Antonio de los Altos, Estado Miranda, re.....

.... CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, la Sociedad de Comercio SERVICIOS GERENCIALES DE OFICINA, ADMINISTRACION Y ASESORAMIENTO PROFESIONAL ASEPROGECA C.A., por medio de su Apoderado Judicial, Abogado JESUS RAFAEL ACOSTA ESPINOZA, en contra de la Sociedad de Comercio BERLIOZ DAIRON S.A...

Este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el sexto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la libertad de los ciudadanos ALEJO MARTINEZ DOUGLAS ALBERTO, LÓPEZ FLORES JOSÉ AGUSTIN y RIVERO ANZONI YAMEY, antes identificados, y vista la necesidad que se presenta en el caso in commento de la imposición de medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, acuerda, igualmente, imponer a los investigados una medida de esta naturaleza en sus modalidades de los numerales 3, 5 y 8 del artículo 256 ejusdem, consistente en presentación por ante la sede de este Tribunal cada ocho (08) días, prohibición de concurrir a la Quinta “Silvia”, ubicada en la Urbanización La Rosaleda Sur, calle Los Teques, San Antonio de los Altos, Estado.....

...SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano NELSON TOMAS ALVARADO ASCANIO...

Los solicitantes no presentaron la copia certificada expedida por la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Capital, en la cual consten los gravámenes y enajenaciones de que hubiere podido ser objeto el inmueble afectado por el gravamen hipotecario. Tal omisión hace inadmisible la solicitud presentada.

Observa el Tribunal que los solicitantes no presentaron la copia certificada expedida por la Oficina Subalterna del Quinto Circuito de Registro del Distrito Capital, en la cual consten los gravámenes y enajenaciones de que hubiere podido ser objeto el inmueble afectado por el gravamen hipotecario. Tal omisión hace inadmisible la solicitud presentada.