...por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho LILIANA RUÍZ, defensora privada del ciudadano MARCOS JOSÉ RAMÍREZ DÍAZ Y GERARDO LUÍS MARTÍNEZ, y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha dos (02) de diciembre de dos mil once (2011), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación de los Imputados MARCOS JOSÉ RAMÍREZ DÍAZ Y GERARDO LUÍS MARTÍNEZ, mediante la cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados antes mencionados, por encontrar al ciudadano MARCOS JOSÉ RAMÍREZ DÍAZ, presuntamente incurso en la comisión de los delitos .....

...por autoridad de la Ley, y en concordancia con los artículos 437 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE los recursos de Apelación, interpuestos por la profesional del derecho LILIANA RUÍZ, defensora privada de los ciudadanos MARCOS JOSÉ RAMÍREZ DÍAZ Y GERARDO LUÍS MARTÍNEZ, contra la decisión de fecha dos (02) de diciembre de dos mil once (2011), dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó la Medida de Privación judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes mencionados, por encontrarlos presuntamente incursos en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 del Código Penal, LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem. Así como al ciudadano GERARDO LUÍS MARTÍNEZ, por la pr.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho: LOMBARDO BRACCA LÓPEZ, en su carácter de defensor privado del penado: JEAN CARLOS PUMERO VÁSQUEZ, y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha doce (12) de septiembre de dos mil once (2011), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual declaró improcedente el otorgamiento del beneficio de la Fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena (régimen abierto), al penado: JEAN CARLOS PUMERO VÁSQUEZ, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; todo de conformidad con lo establecido en el artícu.....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, se declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el Profesional del Derecho: JOSÉ LUÍS GRATEROL MORAN, Defensor Privado del imputado DANIEL ALBERTO NAVARRO SOLORZANO, toda vez que recurre sobre el pronunciamiento donde admitió la acusación presentada por el Fiscal 7° del Ministerio Público en contra del ciudadano DANIEL ALBERTO NAVARRO SOLORZANO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; admitió todos y cada uno de los medios de prueba promovidos por la Representación Fiscal y acordó mantener la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, al imputado antes mencionado, en la celebración del acto de audiencia preliminar de fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil once (2011), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho: NELSON TORRES Y HERIBERTO DURAN, en su carácter de defensores privados del acusado TOISSER RIVAS RICHARD ALEXANDER, con fundamento al nuevo criterio jurisprudencial emanado por la Sala Constitucional con carácter vinculante sentencia N° 1768 de fecha 23/12/2011; en contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE VALLES DEL TUY, en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual declara SIN LUGAR, la solicitud de nulidad y Sin lugar el sobreseimiento solicitado por la defensa privada y dichas excepciones, Admite totalmente la Acusación presentada por el Representante del Ministerio Público por considerar que llena los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como todos los medios de pruebas ofrecidos por la Vindicta Pública, en contra del ciudad.....

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho EMILIO MONCADA ATENCIO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos IGLESIAS VASQUEZ IBRAHIM y ESCULPI JOSÉ IGNACIO. SEGUNDO: SE ADMITE la prueba de informes solicitada por la defensa de los querellados, por ser lícita, útil y necesaria. TERCERO: Se declaran SIN LUGAR las pruebas testimoniales propuestas por la Defensa, por no haber indicado su pertinencia, necesidad y licitud. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación Interpuesto. Se ADMITEN las pruebas de informes. Se declara SIN LUGAR las pruebas testimoniales...

...por Autoridad que le confiere la Ley: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Profesional del Derecho FLOR DE MARIA DIAZ RIOS, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, con sede en Los Teques; todo en pro de una recta y transparente Administración de Justicia; de conformidad con lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ERASMO SIGNORINO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS ALBERTO NATERA BLANCO, ELIO JOSÉ MORENO MARCANO Y JOSÉ GREGORIO REY DÍAZ, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 30 de noviembre de 2011. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado; entre otras cosas, impone la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1,2 y 3, 251 numerales 2 y 3, ambos del Código Orgánico .....

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación presentado por los profesionales del derecho ELIAS MOLSALVE Y JOSÉ GREGORIO FLORES, actuando para la fecha 18 de Marzo del año dos mil nueve (2009), como Defensores Públicos de los ciudadanos EDWIN ELIECER OSORIO RIVAS Y KELVIS ENRIQUE RODRIGUEZ TOCORANTE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Segundo Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, en fecha 15/08/2008 y publicado el texto integro en fecha 30/01/2009, mediante la cual, el Órgano Jurisdiccional prenombrado, CONDENÓ a los ciudadanos EDWIN ELIECER OSORIO RIVAS Y KELVIS ENRIQUE RODRIGUEZ TOCORANTE, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad número V-15.832.757 y 19497.013, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO ATOMOTOR, .....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. ERASMO SIGNORINO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS ALBERTO NATERA BLANCO, ELIO JOSÉ MORENO MARCANO Y JOSÉ GREGORIO REY DÍAZ, contra la decisión dictada en fecha 30 de noviembre de 2011, por JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos CARLOS ALBERTO NATERA BLANCO, ELIO JOSÉ MORENO MARCANO y JOSÉ GREGORIO REY DÍAZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión con la agravante prevista en el numeral 2 del artículo 19 de la referida Ley...