Con fundamento en las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se decreta con lugar la prehensión flagrante, por considerar que el procedimiento se cumpliò con las exigencias normativas del artìculo 248 del Còdigo Orgànico Procesal Penal. Segundo Se acuerda proseguir la causa por via del procedimiento ordinario, conforme al contenido del artìculo 373 del còdigo Orgànico Procesal Penal, Tercero: Se comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 Ley Orgànica aSobre el Tràfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas y por considerar que con relación al mismo no se llenan los extremos de ley para imponer una medida cau.....

Con fundamento en las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se decreta con lugar la prehensión flagrante, por considerar que el procedimiento se cumpliò con las exigencias normativas del artìculo 248 del Còdigo Orgànico Procesal Penal. Segundo Se acuerda proseguir la causa por via del procedimiento ordinario, conforme al contenido del artìculo 373 del còdigo Orgànico Procesal Penal, Tercero: Se comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 Ley Orgànica aSobre el Tràfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas y por considerar que con relación al mismo no se llenan los extremos de ley para imponer una medida cau.....

Con fundamento en las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se decreta con lugar la prehensión flagrante, por considerar que el procedimiento se cumpliò con las exigencias normativas del artìculo 248 del Còdigo Orgànico Procesal Penal. Segundo Se acuerda proseguir la causa por via del procedimiento ordinario, conforme al contenido del artìculo 373 del còdigo Orgànico Procesal Penal, Tercero: Se comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 Ley Orgànica aSobre el Tràfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas y por considerar que con relación al mismo no se llenan los extremos de ley para imponer una medida cautel.....

...En virtud de que no se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible, no se califica la flagrancia en la aprehensión del ciudadano GONZALEZ DELGADO LEO JOSE, por no encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem, en consecuencia se acuerda la INMEDIATA LIBERTAD del ciudadano GONZALEZ DELGADO LEO JOSE, titular de la cédula de identidad V-18.573.711, a tenor de lo dispuesto en la norma constitucional del artículo 44 numeral 1 y 49 numeral 2, en relación con el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículos 9 y 243 del mismo texto adjetivo penal; en virtud de no encontrarse llenos los extremos establecidos en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 ejusdem. En tal sentido, se ordena librar las respectiva Boleta de Excarcelación y remítase anexo a oficio dirigido al órgano aprehensor. SEGUNDO: Se insta al Ministerio Público para que realice la respectiva in.....

...ACUERDA DECLARAR CON LUGAR la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio Público, por lo que SE DESISTE de la incorporación de las testimoniales, en la presente causa seguida en contra de los acusados HIDALGO VILLAMIZAR JORGE LUIS Y QUEVEDO DOMINGUEZ ROSELIA DEYANIRA, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal y SE PRESCINDE DE LA TESTIMONIAL de los funcionarios MEDINA RICARDO, SANCHEZ MONELBA, IBAÑEZ SERGIO, DANNY NIETO y URBINA GREDY, y de los ciudadanos DIAZ RODRIGUEZ EUCARIO, CARDOZO TORRES CESAR LEONARDO y CAMERO ERNEZTO, por ser inoficioso suspender nuevamente la continuación del juicio por esta causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal...

...se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer del presente asunto y DECLINA la competencia en Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca, Distribuidor de Turno, de acuerdo a lo establecido en la parte in fine del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

...se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer del presente asunto y DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en la parte in fine del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

...se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer del presente asunto y DECLINA la competencia en Juzgado del Municipio Ocumare del Tuy, Distrito Lander del Estado Miranda, de acuerdo a lo establecido en la parte in fine del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

...se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer del presente asunto y DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en la parte in fine del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MORALES PEREZ y KARIOSMA DEL CARMEN MARTINEZ RODRIGUEZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el 20 de Diciembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. Ofíciese al Registro Civil todo de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y 502 del Código Civil. Déjese copia de esta decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.