...por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR CONEXIDAD, para el conocimiento de la presente causa signada bajo el Nro. 1E-242-12, nomenclatura de este Tribunal y, en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, en virtud que la misma guarda relación con la causa signada bajo el Nro. 4E-129-10, nomenclatura de ese Despacho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 70, 71, 72, 73 y 77, todos del Código Orgánico Procesal Penal...

...ÚNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 49, numeral 4, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y lo previsto en los artículos 66, 67, 70, 72, 73 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara este Tribunal incompetente, por conexidad, para seguir conociendo de la presente causa, seguida en contra del ciudadano PEDRO RAFAEL REYES SULBARÁN, titular de la cédula de identidad personal número V-16.590.304, y distinguida con la nomenclatura 1E-239/12, la cual se recibiera en fecha primero (01°) de marzo del año en curso, procedente del Tribunal Sexto en funciones de Control de esta localidad, y, en consecuencia, declina la competencia del conocimiento del asunto, en razón a la conexidad, en el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, N° 02, de este mismo Circuito Judicial Penal y sede...

...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano JUAN ERNESTO ORTIZ FILIPPONE, titular de la cédula de identidad N° V-15.573.512, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho, CARMEN TOVAR, en su condición de Defensora Pública del ciudadano antes identificado, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 08/06/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de éste Circuito Judicial Penal, en contra del ciudad.....

...POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por el Abogado LUIS ALFREDO OVELMEJIAS PACHECO actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano YEFERSON ESTIVENSON CASTILLO VETANCOURT, referida a la aplicación del efecto extensivo de la decisión de fecha 09-08-2011 emanada del Juzgado de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual se acordó la sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad a favor de las co-imputadas OLIVEROS CAMPOS ISIS MAOLY, CASTILLO VETANCOURT MILADY NATALI y VETANCOURT PARADA MARIA EDECIA DEL CARMEN; solicitud denegada por ser improcedente en Derecho y así se decreta...

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano HERNANDEZ BRICEÑO ROSSMAR JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-20.116.926, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el acusado antes identificado, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se RATIFICA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 20/07/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de éste Circuito Judicial Penal, en contra del ciudadano HERNANDEZ BRICEÑO ROSSMAR JOSE...

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano WILMER ROBERTO HERNANDEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.388.460, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho, Abg. RAQUEL DEL CARMEN MORILLO LINARES, en su condición de Defensora Pública del ciudadano antes identificado, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 252, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 25/01/2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de éste Circuito Judicial Penal, en contr.....

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de la ciudadana MANRIQUE MANRIQUE YULEISY ANGELICA, titular de la cédula de identidad N° V-24.998.548, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, en su condición de Defensora Pública de la ciudadana antes identificada, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 numeral a 1, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 01/04/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de éste Circuito Judicial Penal, en c.....

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano EMIRO JESUS SOSA AROCHA, titular de la cédula de identidad N° V-20.115.643, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho CARMEN TOVAR, en su condición de Defensora Pública del ciudadano antes identificado, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250, 251 numerales 2 y 3 y parágrafo primero y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se RATIFICA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 08/06/2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de éste Circuito Judicial Penal, e.....

..por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de los ciudadanos AMERICO JESUS RAVELO, titular de la cédula de identidad N° V-11.007.546 y JEANS CARLOS RAVELO URBINA, INDOCUMENTADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho, ELIZABETH CORREDOR, en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos antes identificados, en el sentido de que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 09/04/2011, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 01 de éste .....