Decisiones del dia 06/10/2015 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								4251-15  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/10/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En el día hábil de hoy, seis (06) de octubre de dos mil quince (2015), siendo las dos de la tarde (02:00 pm), oportunidad  fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos JOSE MARGARITO PALACIOS, trabajador accionante y su apoderada judicial ALEXNELLYS ORTIZ GARANTON, ya identificados. Asimismo, se hace presente el ciudadano LEONARDO ACOSTA FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la demandada. Iniciada la audiencia, las partes declaran haber llegado a un acuerdo el cual queda reducido a las siguientes cláusulas: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la suma de OCHO MIL BOLIVARES (8.000,00 Bs), dicha suma comprende Los siguientes conceptos: diferencia de Prestaciones Sociales y diferencia de  indemnización por despido, toda vez que del desarrollo de la audiencia se pudo comprobar que la empresa había pagada los otros conceptos demandados, y .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: José Gregorio España Gamboa 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								4266-15  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/10/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En el día hábil de hoy, seis (06) de octubre de dos mil quince (2015), siendo las diez de la mañana (10:00 am), oportunidad  para la celebración de la audiencia preliminar, se da inicio a la misma y se deja constancia que compareció la ciudadana MARIBEL YESAYL ACOSTA GONZALEZ, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la demandada.  Asimismo, se  deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandante, quien no asistió  ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley  DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, en la oportunidad lega.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: José Gregorio España Gamboa 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								15-8665  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 06/10/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados en ejercicio LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA y RAFAEL ALBERTO DÍAZ ROJAS, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada EVA ORTIZ y OSWALDO ANTONIO GÓMEZ MIGNORI, todos plenamente identificados en autos, contra la decisión proferida en fecha en fecha 13 de febrero de 2015, por el Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Carrizal; y CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en este fallo la referida decisión, a través de la cual se declaró IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la representación judicial de la parte demandada en la oportunidad para contestar.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demanda.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Zulay Bravo Durán 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores