declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ALEJANDRA CAROLINA MADERO DE VIÑA y DANIEL JESUS VIÑA DUQUE

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL, incoaron las ciudadanas MACHADO EVANGELISTA y MORALES HURTADO MERLY ASUSENA, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.835.080 y 6.423.555, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil CENTRO MEDICO DEL TUY, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil CENTRO MEDICO DEL TUY, C.A al pago de la cantidad condenada de Cinco Millones Novecientos Sesenta y Ocho Mil Sesenta y Cinco Bolívares con Treinta y Cinco Céntimos (Bs. 5.968.065,35) para la ciudadana MORALES DE HURTADO MERLY ASUSENA y Cuatro Millones Ciento Cuarenta y Ocho Mil Quinie.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: EDDY GLADIMIR GARCIA LOPEZ y JOSE ANTONIO PALACIOS TOVAR

En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la acción de amparo propuesta. SEGUNDO: al no advertirse –prima facie– la concurrencia de alguna causal de inadmisibilidad; de conformidad con las previsiones contenidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales SE ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho la presente acción de amparo TERCERO: CON LUGAR la solicitud de la medida cautelar solicitada por la parte querellante, por lo que SE ORDENA LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS del Auto de fecha 21 de Agosto de 2017 por la Inspectoria del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio, que revoco por contrario imperio .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO,a favor de los ciudadanos MIGUEL ANGEL LANZ DURAN y ZORAIMA COROMOTO NUÑEZ VADELL

DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus PABLO RAMON MARRERO, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.429.869 y quien falleció Ab-intestato en fecha 18 de Marzo de 2.017; a los ciudadanos MARIA ELBINA HERNÁNDEZ DE MARRERO, LUSNEIDY DEL CARMEN MARRERO HERNÁNDEZ y LUZMAR CAROLINA MARRERO HERNÁNDEZ, venezolanas, mayores de edad, viuda la primera, solteras la segunda y la tercera, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.512.457, V-16.495.031 y V-17.457.206 respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros

DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus MIGUEL ANGEL RUIZ, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-6.316.795 y quien falleció Ab-intestato en fecha 20 de Julio de 2017, a los ciudadanos ARIANGERLIS VERONICA RUIZ KELLY y MIGUEL ANGEL RUIZ KELLY, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-26.272.880 y V-25.224.408, respectivamente.- SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la apelación interpuesta por la profesional del derecho WELDYS VALERO, en su carácter de Fiscal de Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en contra de la decisión emanada en acto de Audiencia Oral de Presentación de los Aprehendidos, celebrada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda - sede Los Teques, el 21 de enero de 2017, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisió.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que prospera parcialmente el reclamo efectuado por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, en contra del auto dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en consecuencia, se modifica el mismo, en el sentido de que el Juzgado A quo se sirva oficiar a las instituciones bancarias indicadas por el actor a fin de corroborar la información por él suministrada, y una vez conste en autos lo requerido, se lleven a cabo las diligencias pertinentes a fin de dar cumplimiento al mandato de ejecución para el que fuera comisionado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FERNANDO AGUSTIN INFANTE PEREZ contra CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES, C.A; SEGUNDO: se condena a la demandada CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES, C.A a cancelar al actor las cantidades suficientemente determinadas en la parte motiva del fallo por prestaciones sociales más los intereses de mora sobre las cantidades condenadas, desde la fecha de terminación de la relación laboral, hasta el efectivo pago de dichas cantidades, considerando para ello la tasa de interés fijada por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente se ordena la corrección monetaria, sobre la cantidad a pagar por concepto de prestaciones sociales, la cual será calculada por el Tribunal de Sustanciación, Medición y Ejecución correspondiente desde la notificación de la demandada hasta la sentencia definitiva, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa se .....