.... siendo que la Restitución se logró y la madre es quien tiene la Guarda del Niño de autos, dando cumplimiento de esta manera a lo dispuesto en el articulo 390 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, y en virtud de que el presente procedimiento se encuentra terminado, este Tribunal acuerda el cierre y su Remisión al Depósito de Archivos Judiciales del Tribunal Supremo de Justicia de esta Jurisdicción...

HOMOLOGADO la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE RECIBIO EL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL, SE FIJA 10 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: “Primero: Por cuanto la Defensa del adolescente ha decidido en la presente Audiencia Desistir Formalmente de la oposición presentada contra el Escrito Fiscal, de fecha 03-02-03, el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal admite en su totalidad la Acusación presentada por el Ministerio Público con todas y cada una de las modificaciones realizadas en la presente Audiencia. Tercero: Por cuanto el adolescente Acusado se ha acogido al Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se procede a dictar Sentencia tal y como lo preveé el literal “f” del artículo 578, ejusd.....

... DECLARA LA PERENCION y por consiguiente extinguida la instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de procedimiento Civil.

...Se ordena oficiar al Colegio de Abogados del Distrito Federal a lo fines de la apertura de un procedimiento disciplinario al abogado JOSE ARMANDO VELAZCO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, titular de la cédula de identidad número 3.712.678, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 15.563, conforme a lo establecido en los artículos 61 y siguientes del reglamento de la Ley de Abogados, a tal fin se ordena compulsar con dicho oficio copia certificada del presente fallo y de la diligencia de fecha 10 de enero del año 2003, la cual corre inserta al folio 85 del presente expediente...

SE ACORDARON LAS COPIAS CERTIFICADS SOLICITADAS Y SE ORDENO COMISIONAR AL JUZGADO DISTRIBUIDOR DE CAUSAS DE MUNICIPIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, PARA LA PRACTICA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA ACCIONANTE.

SE ACORDARON LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS Y SE ORDENÓ COMISIONAR SUFICIENTEMENTE AL JUZGADO DISTRIBUIDOR DE CAUSAS DE MUNICIPIOS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS PARA LA PRACTICA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA ACCIONANTE.

Toda empresa encargada de la prestación de un servicio público no gratuito tiene el deber de no interrumpirlo, salvo que no se le pague la tarifa correspondiente, pues si el servicio está sujeto a una contraprestación para compensar su costo, resulta claramente permisible el corte del suministro, dado que constituye una sanción al incumplimiento contractual del usuario.