...PRIMERO: Este tribunal acoge a la precalificación realizada por el Ministerio Público, como lo es el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la continuación por el procedimiento Ordinario para el esclarecimiento de los hechos denunciados. TERCERO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas a los fines que le sea practicadas las reseñas R9 y R13 a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, en virtud de que los mismos no se encuentran identificados, CUARTO: Se le impone la medida Cautelar contenida en el artículo 582 en su literal "G", lo que se traduce en la constitución de Dos (02) Fiadores que en su conjunto ganen la cantidad de sesenta (60) Unidades Tributarias y cumplan con los requisitos de ley, y quedarán recluidos en el Instituto SEPINAMI, con sede en Los Teques, hasta tanto sea cumplida la medida.QUINTO: Quedan notificadas las partes del presente p.....

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 14 de marzo de 2010, al acusado PEDRO LUIS VERDÚ, portador de la Cédula de Identidad Número 10.276.557; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PUNTO PREVIO: Este Tribunal antes de dictar su pronunciamiento hace referencia a la nulidad solicitada por la Defensora Privada ABG. MARTHA AVILA BELL, con lo siguiente: se declara SIN LUGAR la Nulidad Absoluta formulada, por considerar este Tribunal que no existe inobservancia o violaciones de derechos y garantías fundamentales previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, no se encuentran llenos los extremos de los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, por no observar este tribunal violación de los derechos y garantías constitucionales previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Código Orgánico Procesal Penal...

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ABG. JOSE ANTONIO MENESES, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgánica del Mi.....

QUINTO: En relación con la solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal observa la concurrencia de los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que de la revisión de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita; por otra parte existen fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano KEIVER EDUARDO MENDEZ RIOS, es autor o partícipes en ese hecho punible; finalmente existe una presunción razonable de peligro de fuga, determinado por lo elevado de la pena que se le podría llegar a imponer y por la magnitud del daño causado; en consecuencia este Tribunal decreta la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado KEIVER EDUARDO MENDEZ RIOS, titular de la cédula de identidad N° V-21.150.519, respectivamente, conforme a.....

...En consecuencia, con vista a contar en la Audiencia de Juicio con el informe pericial, se ordena oficiar al IVIC, a fin que realicen la experticia in comento, designándose al actor correo especial, a objeto que consigne el oficio ante el referido Instituto, estando en el deber de informar a este órgano jurisdiccional la fecha para la cual sea fijada la oportunidad para colectar las muestras, estando las partes en el deber de acudir a dicho organismos a enterarse de dicha fecha e, incluso, revisar el presente asunto para que la conozcan, por encontrarse a derecho. Cúmplase.-

...PRIMERO: Este tribunal acoge a la precalificación realizada por el Ministerio Público, como lo es el delito de ROBO Y DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, artículo 3 y 5de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y Detentación ilícita de Arma, artículo 276 y 277 del Código Penal, y solicito la aplicación de la medida contenida en el articulo 582 literal "G" de la LOPNNA SEGUNDO: Se acuerda la continuación por el procedimiento Ordinario para el esclarecimiento de los hechos denunciados. TERCERO: Se le impone la medida Cautelar contenida en el artículo 582 en su literales "B" y "G", lo que se traduce en la constitución de Dos (02) Fiadores que en su conjunto devenguen dos (02) salarios mininos, y quedará recluido en el Instituto SEPINAMI, con sede en Los Teques, hasta tanto sea cumplida la medida CUARTA: Quedan notificadas las partes del presente pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión ex.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juzgado acepto el acuerdo reparatorio que presentan las victimas y que fuera consignado ante este Juzgado, y de igual forma visto el deseo de los acusados de llegar al mismo, y previa la admisión de los hechos, y escuchada la opinión favorable del Ministerio Publico y de las víctimas, homologando el mismo, en tal sentido se acuerda un plazo de noventa (90) días, a los fines de realizar la reparación y el cumplimiento de las obligaciones, conforme a lo establecido en el artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vence el veintinueve (29) de Septiembre de 2011, a los fines de Cumplir con el Acuerdo Reparatorio propuesto, Verificando en esta Audiencia el formal Cumplimiento de las obligaciones de los puntos, Primero, Segundo, Cuarto, Sexto, quedando pendiente por realizar en el plazo establecido lo señalado en los Puntos: Tercero, Quinto, Séptimo, Octavo, Noveno, Décimo, Undécimo y Duodé.....