Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA y JULIO MANUEL MORENO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 30.141 y 93.656, respectivamente, en su carácter de representación judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA DISCOVERY C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de noviembre de 1.998, anotado bajo el No. 32, tomo 501-A-Sgdo, representada por su Presidente ciudadano CARLOS DAVID DELGADO VASERELLI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-15.222.838, contra la sentencia proferida el 04 de julio de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Segundo: Se condena en costas a la parte demandante por haber.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil Administradora Discovery C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de noviembre de 1998, anotado bajo el No. 32, tomo 501-A-Sgdo, representada por su presidente ciudadano CARLOS DAVID DELGADO VASERELLI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-15.222.838, contra la sentencia proferida el 1 de julio de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Segundo: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido en el presente juicio, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase el prese.....

Con base de los razonamientos expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del estado Miranda deja sin efecto el decreto de separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ALEXANDRA BORRONE CABELLO y ERIC JOSE VAN DER DIJS SÁNCHEZ, dictado en fecha 29 de julio de 2013, declara terminado el procedimiento, y ordena el archivo del expediente. Así se establece.

Primero: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por el Abogado NELSON MONTOYA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.39.376, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN PLASENCIA BARROSO, extranjero, de nacionalidad Española, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. E-637.734, Residente, pasaporte Nro. X5699975, contra el auto dictado en fecha 29 de septiembre de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en la causa signada con el N° 1A–a 9986-14 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en la causa signada con el N° 1A–a 9986-14 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: IMPROPONIBLE la demanda que por Calificación de Despido incoara INDUSTRIAS FAPITEC C.A en contra del ciudadano YHONNY MAURICIO GONZALEZ MATUTE. Notifíquese a la Entidad de Trabajo. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del Estado Bolivariano de Miranda. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia del Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, a los Siete (07) días del mes de noviembre del año 2014. Años 204° y 155° LA JUEZ ABG. CARIDAD GALINDO LA SECRETARIA Abg. KEYLA.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 2º relativa a: "La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio". SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 4º relativa a: "La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado". TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 6º relativa a "El defecto de forma de la .....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos, dándole efecto de cosa juzgada. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, Abg. JOSE G. ESPAÑA GAMBOA LAS PARTES COMPARECIENTES DANY JESUS RIVERO TORREALBA FRANCISCO JOSE SILVA PALOMARES ALEXIS ERIC MORON YANEZ EL SECRETARIO ABG. AMADO APONTE PAZ EXP: 4.115-14

En el caso de autos, observa quien aquí suscribe, que la parte actora demanda conjunta y no subsidiariamente el cumplimiento del contrato de arrendamiento sobre un local comercial, así como la indemnización por Daños, y el resarcimiento del Lucro Cesante, concluyéndose que acumuló pretensiones autónomas e incompatibles en cuanto al procedimiento aplicable, ya que lo concerniente al cumplimiento de la obligación del arrendador de garantizar el uso y goce pacifico del inmueble, se tramita por el procedimiento especial contenido en la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial, de conformidad con lo establecido en sus artículos 10 y 43 eiusdem, mientras que los daños y perjuicios se ventilan por el procedimiento ordinario. Con base a la doctrina y jurisprudencia antes citada, así como la disposición contenida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, debe esta Juzgadora forzosamente declarar INADMISIBLE la presente demanda