declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano ARISTIDES IVAN GAROFALO TOVAR, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 10 de noviembre de 2014, a través de la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentaran los ciudadanos GIOMAR JOSÉ ROJAS SUBERO y ROSIBEL ISMARI CAMPOS DE ROJAS contra el ciudadano ARISTIDES IVAN GAROFALO TOVAR, todos ampliamente identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la IMPUGANCIÓN DE LA CUANTÍA, y en consecuencia se tiene como vigente y definitiva la cuantía de la demanda en la cantidad de SETECIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 730.000,oo). TERCERO: SE CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA la decisión apelada, esto es, la decisión proferida po.....

Por las razones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARVIN FELIX EDUARDO DÍAZ FARIAS en contra de la ciudadana GUADALUPE GARCÍA, ambos suficientemente identificados en el cuerpo de la sentencia, por motivo de DIVORCIO, y DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE contraído en fecha 03 de mayo del año 1996, ante el Concejo Municipal del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, unión que quedó asentada en los libros del Registro Civil llevados por esa dependencia, bajo el acta Nº 05, folios cuatro (04) y cinco (05), ello, con fundamento en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil.

Estima quien decide, en sintonía con el criterio esgrimido tanto de la Sala Constitucional como del Tribunal Superior que ordenó el Procedimiento, nada obsta para que el Juez en uso de esas facultades discrecionales pueda dictar medidas a solicitud de parte, tendentes a tutelar los derechos que se denuncian afectados por un cónyuge que presuntamente excedido de los límites de la Administración como en el presente caso. En este orden de ideas a los fines de establecer la procedencia o no de la solicitud, analizamos las pruebas acompañadas conducen a concluir en que la Solicitud es procedente en cuanto a la solicitud planteada sobre los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal establecida entre la ciudadana HERMELINA DEL VALLE ZAMORA SOLEDAD y el ciudadano ALEJANDRO JOSE DE LA CHIQUINQUIRA CASAS TORTOLEDO y ASÍ SE DECIDE. Consecuencia de lo anterior y haciendo uso del Poder Discrecional que inficciona el Artículo 171 del Código Civil, mientras se resuelve el Juicio de Divorcio est.....

Ahora bien por todas las consideraciones antes expuestas y examinados como han sido los planteamientos de la solicitud, y habiendo sido excitados los solicitantes a la reconciliación en fecha 2 de diciembre de 2015, conforme a las previsiones del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, manifestando éstos no estar dispuestos a ello; cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. Igualmente, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, con inserción de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que la parte interesada consigne las copias simples para su certificación. Cúmplase.- LA JUEZ, Abg. FABIOLA TERÁN SUÁREZ. .....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio CAROLINA R. LEÓN GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la asociación civil INDEPASIB, contra la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 16 de mayo de 2014, y CONFIRMA con distinta motiva dicha decisión, a través de la cual se declaró CON LUGAR la oposición a la medida preventiva de embargo decretada en fecha 08 de abril de 2014, sobre la totalidad de las acciones propiedad de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO LA RAIZA C.A., ordenándose levantar dicha medida y oficiar al Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda. Se condena en costas a la parte recurrente de acuerdo a lo estipulado en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la remisión del presente expediente a su Tribunal de origen,.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de CONCEPTOS LABORALES incoara la ciudadana ODILIA MIRELLA FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.175.860 en contra de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS LE BISCUIT C.A, SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mira.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA INADMISIBLE, la demanda presentada por el ciudadano HUMBERTO AVILA. Y así se establece.-

A la luz de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CUALIDAD DE HEREDEROS –SALVO PRUEBA EN CONTRARIO- DE LOS CIUDADANOS DORIS AMANDA MORENO DE MARTINEZ y NICOLAS MARTINEZ MORENO, portadores de las cédulas de identidad V.- 4.265.692 y V.-16.179.380, individualmente, con relación al acervo hereditario del de cujus, ciudadano SANTIAGO MARTINEZ DIAZ DE LEZAMA (+), quien en vida fuera esposo y padre de los prenombrados ciudadanos. Quedan a salvo los derechos de terceros a tenor del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA conforme lo prescriben los artículos 81 y 130 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Rectificar el ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 085, de fecha 5 de marzo de 2008, del ciudadano: MAXIMO MARRERO. En tal sentido insértese en el Acta de Defunción el siguiente dato erróneo: se coloco "se desconoce datos de la madre", Siendo lo correcto: "hijo de Petra Marrero", y corríjase el acta donde por omisión no se coloco el numero de cédula de identidad de la esposa del De Cujus, siendo lo correcto, "LIGIA MARGARITA SOSA DE MARRERO, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.881.225", y por ultimo no se colocaron los números de cedulas de identidad de los hijos del De Cujus, siendo lo correcto "JAIRO JAVIER y MAURICIO JAVIER",.....

CAPÍTULO VI EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito judicial penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. Dr. José Argenis Moreno González Juez Cuarto de Control, Secretario Abg. Cesar González Seguidamente se da cumplimiento .....