este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal 2b, c y e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

PRIMERO: Declara a los ciudadanos JESUS RAFAEL BERROTERAN RIVAS Y YORBIS ORLANDO LABANA LEAL, plenamente identificados en autos NO CULPABLES y en consecuencia los ABSUELVE de las imputaciones atribuidas por el Ministerio Público, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y VIOLACION, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 375 ambos del Código Penal, en concordancia con el artículo 378 todos del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se condena al Estado en costas, por considerar el Tribunal que el representante del Ministerio Público, tuvo motivos racionales para ejercer su acusación, igualmente de conformidad a lo establecido en el artículo 34 del Código Penal, en relación con los artículos 365 y 366, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece la obligación d.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescente, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA prevista en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA y acuerda Su LIBERTAD PLENA . Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad al archivo judicial.

Por todo lo antes dicho este Tribunal hace el siguiente Pronunciamiento: Se Decreta el Sobreseimiento en cuanto al Imputado WILLIAN ALEXANDER CHAPARRO BORGES, de 24 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.368.253 Venezolano, Estado Civil Soltero, Profesión u Oficio Obrero, Natural de Caracas, Distrito Capital, Fecha de Nacimiento 09-08-1977, Residenciado en Calle Principal dfe Barrio AjuroCasa S/N, Charallave, Municipio Cristobal Rojas, del Estado Miranda, en virtud de que éste Fallecio en el Centro Penitenciario Región Capital Yare II en fecha 18 de Abril del año 2003, tal como consta en el folio 88 de la siguiente causa, por cuanto el mismo se encuentra dentro de los Supuestos establecidos en el artículo 318 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal. Se Modifica la Medida Judicial Preventiva de la libertad por una Menos Gravosa, a los Imputados:: EDGAR EMILIO CHAPARRO VEG.....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal se admite totalmente la acusación presentada por el representante del Ministerio Público en contra de los ciudadanos MIGUEL ANGEL CONTRERAS BERMUDEZ, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, Y ALVIS ARGENIS GUTIERREZ CONTRERAS por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y para ambos el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 287 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite todas las pruebas presentadas por el representante de la Vindicta Pública, dado que las mismas son lícitas, legales, pertinentes y necesarias. TERCERO: Se declara sin Lugar .....

...éste Tribunal se abstiene de admitir la misma, hasta tanto la parte demandante subsane la omisión señalada y una vez conste en autos dicha subsanación, este Tribunal emitirá su pronunciamiento sobre la admisión o no de la demanda...

se admite cuanto ha lugar en derecho y se le da entrada en el libro respectivo bajo el N° 171-04. En consecuencia este Tribunal a solicitud de la parte actora DECRETA LA INTIMACION de la parte demandada, CENTRO HIPICO CAMPESTRE GRADISCO, C.A, en la persona de su Representante Legal ciudadano FELIX SALAZAR RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este

..., la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva. En cuanto a la prueba contenida en los numerales I, II y III del escrito presentado, referida a la prueba documentales, se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva...

...se acuerda abrir una SEGUNDA PIEZA...