"...este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Amanda Coromoto Gómez de Bron y Félix Ramón Bron, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.851.227 y V-10.845.691, en ese orden, ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, con sede en Caracas, en fecha 13 de abril de 1987, según consta de certificación de acta de matrimonio Nº 50, que riela en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado durante el año 1987 por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley O.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WENDY JOSEFINA MEDINA DIAZ Y ALEXANDER JOSE BARRETO VILLAHERMOSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.139.173 y V-13.110.275, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 01 de julio de 1994, ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Plaza del Estado Miranda, bajo el acta N° 55.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Ci.....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida en contra de los adolescentes OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA.

éste Tribunal, observa que desde el día 26 de mayo del 2015, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por éste Juzgado, bajo el Nº S-3314-15, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, efectuada por el ciudadano MANUEL UMPIERREZ NAVARRO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº. V-6.037.068. SEGUNDO: Rectificar en el Libro de Nacimiento, del año mil novecientos sesenta y uno (1.961), en el Acta número sesenta y seis (66), Tomo número uno (1), del Libro llevado por ante el Registro Civil del Municipio Brión del estado Bolivariano d.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Se declara La HOMOLOGACIÒN del convenimiento celebrado, en fecha, treinta (30) de junio del año en curso durante la celebración de la Audiencia Conciliatoria convocada por este Tribunal conforme se evidencia del acta inserta al folio 60 del presente expediente, planteado entre el accionante de autos, ciudadano YANY JOSÉ SOSA FAGÚNDEZ, y la accionada de autos, ciudadana MARTHA ELENA HENRIQUEZ GARCIA ya identificados, en los mismos términos en que fue acordado.-

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCES RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Pública 6° Penal del estado Bolivariano de Miranda, de los ciudadanos MIGUEL ALBERTO LOZANO GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° V-25.839.723. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha trece (13) de mayo de dos mil quince (2015), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación del imputado MIGUEL ALBERTO LOZANO GUEVARA, mediante la cual, en base a lo preceptuado en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; DECRETÓ: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano MIGUEL ALBERTO LOZANO GUEVARA, por la presunta comisión del delito de FEMICIDIO, pr.....

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el post.....

DECLARA: PRIMERO: Se sanciona al adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, la sanción de UN (1) AÑO de PRIVACIÓN DE LIBERTAD lo cual se traduce en la reclusión del mismo en el instituto SEPINAMI, menos el tiempo que ha permanecido recluido, desde el 20-05-2015, es decir, un mes y dieciocho días (1 mes y 18 días), computándose este tiempo al lapso establecido como sanción definitiva y UN (01) año de LIBERTAD ASISTIDA, que se traduce en la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, designada para hacer seguimiento del caso y para el adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, la sanción de UN (1) AÑO de LIBERTAD ASISTIDA, que se traduce en la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, designada para hacer seguimiento del caso. Asimismo la obligación de inscribirse en un centro educativo para la continuación de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta al ciudadano JORGE LUIS PADRON MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V.-19.494.019,; contemplada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal derogado; razón por la cual a partir de la presente fecha cesa la obligación para el imputado, de comparecer ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y sede; todo de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del código orgánico procesal penal. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes de conformidad con el único aparte del artículo 159 del código orgánico procesal .....