...imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en fecha 04 de Marzo del 2009 y lo HOMOLOGA en los términos allí establecidos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y los términos establecidos en dicho convenimiento los cuales son: Primero: "EL DEMANDANDO", ya identificado, se da por citado en el presente procedimiento,

....HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento propuesto por el abogado en ejercicio JOHANAN JOSE RUIZ SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 112.077, quien actúa en representación de la parte actora, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue INVERSIONES ARCOMETAL C.A. contra los ciudadanos FULVIO LIBERATORE MANCINI y CARLOS DORADO FERNANDEZ.....

...declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos LUISA DEL CARMEN ZARRAGA DE PIÑA y WILMER RAMON PIÑA TRASMONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V-7.569.418 y V-7.732.284, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía

....declara IMPROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana JANET LUISA TERAN NIVELA, anteriormente identificada. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 Ejusdem....

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito, por cuanto no fue firmado por el apoderado abogado JOSÉ ÁNGEL MEZA INFANTE,

DECLARAR CON LUGAR la solicitud de la medida interpuesta por el Dr. CIPRIANO ESCOBAR, Defensor Público, actuando en representación de los ciudadanos: FRANK JESUS RIVAS CAMPOS y JUAN BAUTISTA RIVAS, por lo antes expuesto SE ACUERDA, dar con lugar la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la imposición de la caución juratoria establecida en el artículo 259 del texto adjetivo penal, excluyéndolo del cumplimiento del ordinal 8 del artículo 256 eiusdem y ratificando las contemplados en el artículo 256 ordinales 3, siendo estos la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal.

Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por el Abogado José Alberto Ybarra, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra el auto dictado el 22 de abril de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el cual se declara NULO.

... CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DI STEFANO BIONDO, ANGELO en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACION TODO MEJORA, C.A., ambos plenamente identificados en autos, y consecuentemente se declara: a) Resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 16 de Marzo de 2007, b) Se condena al demandado a la Entrega de manera inmediata, del inmueble objeto del Contrato de Arrendamiento constituido por un (1) local signado con el No. 5,

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado GINO GAVIOLA, Abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 80.794, en su carácter de apoderado de la parte demandante, contra la decisión de fecha 06 de febrero de 2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques.- SEGUNDO: En estricta observancia del orden público que debe verificarse en todo proceso, SE CONFIRMA la decisión de fecha 06 de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques.-.-TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte apelante de conformidad con el articulo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación interpuesto por el abogado JOSE ANTONIO MARQUEZ, en su carácter de apoderado del ciudadano ISAUL AUGUSTO ASTUDILLO PERDOMO, parte actora, contra la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2007, que fuera dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue el ciudadano ISAUL AUGUSTO ASTUDILLO PERDOMO contra la ciudadana NANCY COROMOTO RIOS ALZURO.