Primero: SIN LUGAR la inhibición planteada en fecha 17 de enero de 2011, por la Dra. PAOLA ARAUJO ÁLVAREZ, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por ACCIÓN DE DISCONFORMIDAD, sigue el ciudadano CESAR ALBERTO PEDROZA PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.538.444, quien actuó en su carácter de Director de la Casa Hogar Emmanuel, registrada ante el Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Los Salias, bajo el Nº EA001-2008, contra la medida de Advertencia dictada por el Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Los Salias del Estado de Miranda, en el expediente signado con el Nº JJ1-2379-10, (nomenclatura interna de ese Tribunal). SEGUNDO: Remítase las actuaciones a la Jueza del Tribunal Primer.....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, sigue el ciudadano JUAN CARLOS ARBELAEZ SALAZAR, contra la ciudadana SANDRA YSABEL REPILLOSA MARTÍNEZ, plenamente identificados y consecuentemente, declara: 1) Resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito en fecha 19 de abril de 2010, entre los ciudadanos JUAN CARLOS ARBELAEZ SALAZAR y SANDRA YSABEL REPILLOSA MARTÍNEZ, sobre un inmueble constituido por una casa de habitación, con entrada independiente, tipo anexo, ubicado en El Vigía, al final del Callejón Monte Negro, casa N° 33, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, y consecuentemente condena a la demandada a: 2) Entregar a la parte actora, ciudadano JUAN CARLOS ARBELAEZ SALAZAR, el inmueble arrendado libre de personas y cosas y en las mismas condiciones en que lo recibió, 2.1) Pagar por concepto de daños y perjuicios la suma de SEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 6.000,oo) por los cánones de arrendamientos dejados de cancelar desde julio d.....

...decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponerle al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la medida cautelar establecida en el artículo 582, Literal "B y F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, referida a la entrega a su representante legal, quien se encuentra presente en salas y la prohibición de comunicarse con la victima IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, asimismo el Tribunal le hace del conocimient.....

NEGAR la sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por otra menos gravosa, y por ende SE RATIFICA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al referido adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 Literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda otorgar la formula alternativa de cumplimiento de pena de Trabajo Fuera del Establecimiento (Destacamento de Trabajo), al ciudadano ALIXON DAVID ESTANGA FUENTE, cedulado v-17.752.574, en virtud de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, por lo que se ordena su inmediata libertad. Como corolario de lo anterior se acuerda. A) Líbrese boleta de notificación a nombre del Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en Ejecución de Sentencias y al Defensor del penado, notificando lo resuelto por éste Juzgado. B) Líbrese oficio dirigido al Director de la CASA DE .....

...Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida contra el joven adulto IDENTIDAD OMITDA, INDOCUMENTADO, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el artículo 259 de la Ley in comento, en virtud de la Prescripción de la Acción Penal del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 ejusdem, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal vigente. Todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño Niña y del Adolescente, artículo 561 literal "d" y articulo 650 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Así se decide.-

...declara: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 02 de noviembre de 2010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, mediante el cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, consideró pertinente pronunciarse sobre la solicitud de nulidad absoluta del proceso, hecha por el profesional del derecho GOMEZ CORDERO JOSÉ JOEL, en su condición de defensor privado del imputado BASTARDO ROJAS EFRAIN ANTONIO, en la oportunidad fijada para la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: SE REPONE la causa penal al estado de que otro Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, se pronuncie con la urgencia que el caso amerita, en cuanto a la solicitud de nulidad del proceso hecha por la defensa del imputado de autos, en aras de garantizar al mismo, la Tutela Judicial Efectiva, Derecho a la Defensa y Debido Proceso...

se EXTINGUIÓ LA PENA PRINCIPAL Y DE LAS PENAS ACCESORIAS DE INHABILITACIÓN POLÍTICA Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL, DEL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL.

Ahora bien por cuanto, el Tribunal verifica que en la transacción celebrada entre la parte demandada CAJA DE AHORRO DEL INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO y la parte actora, ciudadana RAFGELIS BEATRIZ DOMINGUEZ FUENTES, se evidencia lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal con.....

SE CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIVA a cumplir la SANCION DE DOS (02) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal "f" en concordancia con el artículo 628 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Y por cuanto considera esta juzgadora que el hecho cometido fue un delito grave, que atentó contra la moral y las buenas costumbres, y por cuanto la sanción que da a los hechos este delito es de cinco a diez años. Y para mayor abundamiento de este criterio judicial, se tomó en cuenta la jurisprudencia impartida por la sala penal del Tribunal Supremo de Justicia a través del fallo Nº 497 de fecha 26-11-2010, en la causa signada con el Nº RC 10-0256, cuya ponencia pertenece a la Magistrada DEYANIRA NIEVES BASTIDAS