Declara CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO formulado por el ciudadano Jesús Rondon Crespo Gilda De Aveiro Dos Santos, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA FÁTIMA DOS SANTOS GONCALVES, contra la providencia interlocutoria de fecha 13 de abril de 2004, dictada por el Juzgado de Municipio de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por los abogados RICARDO KOESLING NAVA Y ROBERTO TARICANI LOZADA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ROSA ELVIRA SALAZAR COVA ,recibida por este Despacho en fecha 17 de Marzo de 2004, en contra del Fiscal Undécimo del Ministerio Público con Competencia Plena en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público DR. NOEL PANTOJA, de conformidad con el contenido del artículo 6 numerales 1° y 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en relación con el artículo 312 del código Orgánico Procesal Penal, y las Jurisprudencias de fecha 01-02-2000 y 26-01-01, ambas con ponencia del DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, la cual consagra la posibilidad de que el Juez Constitucional, luego de admitida la Acción de Amparo y al estudiar el fondo del asunto planteado, tiene la facultad de declarar la inadmisibilidad de la acción, al descubrir la existencia de causales de inadmi.....

PRIMERO: Se ADMITE totalmente la acusación presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos TORREYES COLMENARES JOSE LUIS y DIAZ JOSE ANTONIO, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código penal. SEGUNDO: Se ADMITEN todos los medios de pruebas ofrecidos por el representante Fiscal, por considerarlos legales, útiles, pertinentes y necesarios en la presente causa, se deja constancia que la defensa no promovió pruebas. TERCERO: El delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 en concordancia con el ultimo aparte del articulo 80 ambos del Código penal, tiene una pena de 6 meses a 3 años de prisión, que por aplicación del artículo 37 del Código Penal, la pena aplicable a imponer en el presente caso seria de 1 AÑO y 9 MESES; Ahora bien, por aplicación de la rebaja contenida en el articulo .....

PRIMERO: Se ADMITE totalmente la acusación presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, en contra del ciudadano MOISES DAVID MEJIAS HERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Orgánica Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor. SEGUNDO: Se ADMITEN todos los medios de pruebas ofrecidos por el representante Fiscal, por considerarlos legales, útiles, pertinentes y necesarios en la presente causa, se deja constancia que la defensa no promovió pruebas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se CONDENA al ciudadano: MEJIAS HERNANDEZ MOISES DAVID, ¿ a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS de prisión, que de conformidad con lo establecido en el artículo 376,y considerando esta juzgadora la rebaja de un tercio de la pena por haber el acusado admitido los hechos, la pena aplicable a imponer es de DOS (02 ) A.....

En el día de hoy 10 de Mayo de dos mil cuatro, siendo las 12:30 horas de la tarde, hora fijada para dar inicio a la Audiencia Oral de Calificación de Flagrancia solicitada por el Ministerio Público. De seguidas el Ciudadano Juez dio inicio al acto, concediéndole la palabra al ciudadano Fiscal quien hizo una exposición breve y de los hechos y de los fundamentos de su petición y en tal virtud solicito la aplicación del procedimiento ordinario y la Medida Cautelar Sustitutiva del ordinal 2°y 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el imputado por la presunta comisión del delito de Hurto sancionado en el artículo 453 del Código Penal. Es todo. Seguidamente se le concedió la palabra la Defensa, quien solicitó al Tribunal que se le tomara la declaración a su defendido, siendo así el ciudadano Juez le impuso el precepto constitucional y de los derechos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano imputado y esto se identificó como DAVID JOSE GUEVARA B.....

En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal e impone la medida cautelar sustitutiva al ciudadano DAVID JOSE GUEVARA BELLO, de nacionalidad Venezolano, de 26 años de edad, natural de Caracas, nacido en fecha 7-8-1978, de estado civil Soltero, de oficio obrero, residenciada en Avenida Santa Lucia, Barrio Macuto, frente a la cancha de globo, hijo de David Guevara y Rosa Bello y titular de la cédula de identidad Nro. 15.892.633. Consistente en el ordinal 3° presentaciones cada Quince (15) días por Seis (6) meses todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de Excarcelación. Es todo, terminó, se leyó y con.....

En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal e impone la medida cautelar sustitutiva al ciudadano DAVID JOSE GUEVARA BELLO, de nacionalidad Venezolano, de 26 años de edad, natural de Caracas, nacido en fecha 7-8-1978, de estado civil Soltero, de oficio obrero, residenciada en Avenida Santa Lucia, Barrio Macuto, frente a la cancha de globo, hijo de David Guevara y Rosa Bello y titular de la cédula de identidad Nro. 15.892.633. Consistente en el ordinal 3° presentaciones cada Quince (15) días por Seis (6) meses todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de Excarcelación. Es todo, terminó, se leyó y con.....

Este Tribunal Primero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Imponer a los ciudadanos JOSE JOEL GARCIA de Nacionalidad Venezolana, residenciado en el sanjón Calle Principal, nro. 28, Cua, Estado Miranda, nacido en fecha 18-03-65, de profesión u oficio obrero , de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. v- 6.221.711, de Padres Maximina garcía (v) y Sabino Garcia (v) y LENIN ANTONIO BARRETO CASTRO, de Nacionalidad Venezolana, residenciado Sector Vista Hermosa, calle el Rosario Lugo Díaz, nro 56, Cúa, Estado Miranda, nacido en fecha 12-07-74, de.....

Este Tribunal Primero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Imponer al ciudadano CESAR AUGUSTO HERNANDEZ, de Nacionalidad Venezolana, residenciado en la Urbanización Cacique Tiuna, letra C, casa nro. 54 Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda, nacido en fecha 31-03-55 , de profesión u oficio agricultor, de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 5.577.967, de Padres: Augusto Sanchez (v) y Carmen Hernandez (f), la medida cautelar sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal como es la prohibició.....

este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literales c, y g, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente