...declara el DECAIMIENTO del presente asunto por falta de interés procesal de conformidad con el articulo 246 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

...declara el DECAIMIENTO del presente asunto por falta de interés procesal de conformidad con el articulo 246 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

...declara el DECAIMIENTO del presente asunto por falta de interés procesal de conformidad con el articulo 246 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

...PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el Defensor Publico Penal DR. HECTOR PEREZ ARIAS y ACUERDA, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal fijar un PLAZO PRUDENCIAL DE CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONTINUOS para que el Ministerio Público representado en este acto por el Fiscal Primero del Ministerio Público DR. JUAN RAMON CANELON, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa que se le sigue al imputado HERNANDEZ ROMERO WILMER JOSE, titular de la cedula de identidad Nº V-16.982.204, de conformidad con lo establecido en los artículos 24, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 11, 12 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal...

.... PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el Defensor Publico Penal DR. HECTOR PEREZ ARIAS y ACUERDA, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal fijar un PLAZO PRUDENCIAL DE CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONTINUOS para que el Ministerio Público representado en este acto por el Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público DR. LUIS ALBERTO PERNALETE SANCHEZ, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa que se le sigue al imputado HERNANDEZ ROBINSON ANTONIO, titular de la cedula de identidad Nº V-20.411.134, de conformidad con lo establecido en los artículos 24, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 11, 12 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal...

NIEGA la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado MARRERO LUIS ENRIQUE, titular de la cédula de Identidad N° V- 6.390.737, por incumplimiento del requisito establecido en el artículo 500. 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

, NIEGA la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado PORTILLO MENDEZ JOSE RAFAEL, titular de la cédula de Identidad N° V- 4.901.848, por incumplimiento del requisito establecido en el artículo 500. 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte ejecutada, abogado JOSE ANTONIO UZCATEGUI GONZALEZ; SEGUNDO: En virtud de la declaratoria Sin Lugar de la oposición efectuada por la parte ejecutada, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, culminada la etapa cognoscitiva del juicio y dando lugar a la etapa de ejecución; TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el a.....

...le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN, al presente procedimiento de consignación llevado por motivo de JUSTICIA ALTERNATIVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándose así por terminada la presente causa. -----------------

Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Miguel José Aparcedo Martínez, en su condición de apoderada judicial de la parte intimada, ciudadanos CHARBEL ODON SINCILIA GONZÁLEZ y KARINA GONZÁLEZ SOCAS, contra el fallo dictado en fecha 20 de julio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el fallo de fecha 20 de julio de 2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró sin lugar la oposición al decreto de medidas preventivas de fecha 17 de noviembre de 2008 y ordenó mantenerlas. Tercero: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Origen, en su oportunidad. Cuarto: Notifíquese la presente decisión a las partes, por haberse dictado fuera de su oportunidad, de conformidad con los artícu.....