PRIMERO: ACERTAR LA COMPETENCIA, del conocimiento de la presente causa seguida en contra del ciudadano MARQUEZ ZAPATA DOUGLAS ELIAS, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS Y SERIALES DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 78 ejusdem. SEGUNDO: Así mismo se acuerda REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES, al Fiscal Superior de Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con el objeto que se asigne la misma a un Fiscal del Proceso, con la finalidad que se prosiga con la investigación y se practiquen las diligencias tendientes para hacer constar la comisión del hecho delictual, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, debiendo constar el hecho y las circunstancias que sirvan para fundamentar la inculp.....

PRIMERO: ACERTAR LA COMPETENCIA, del conocimiento de la presente causa seguida en contra del ciudadano MARQUEZ ZAPATA DOUGLAS ELIAS, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS Y SERIALES DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 78 ejusdem. SEGUNDO: Así mismo se acuerda REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES, al Fiscal Superior de Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con el objeto que se asigne la misma a un Fiscal del Proceso, con la finalidad que se prosiga con la investigación y se practiquen las diligencias tendientes para hacer constar la comisión del hecho delictual, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, debiendo constar el hecho y las circunstancias que sirvan para fundamentar la inculp.....

..., y siendo que la acción está dirigida a obtener el cumplimiento de esa obligación contractual, considera quien aquí juzga, que al presente caso no le es aplicable lo dispuesto en el artículo 599 Ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil, para otorgar la medida de secuestro solicitada, en virtud de ello, es forzoso negar como en efecto se NIEGAN las medidas de SECUESTRO y de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, por no estar llenos los extremos contenidos en las normas en comento. Así se decide...

DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por Intimación de Honorarios Profesionales incoaran los ciudadanos ANGEL CENTENO y GLORIA COLLAZO DE CENTENO contra el ciudadano ODUARDO WILMER ALCALA OROPEZA, todos identificados en autos. Por cuanto la presente decisión se dicta y publica fuera del lapso previsto para sentenciar, se requiere de la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Cuarto: Con lugar la solicitud de amparo constitucional, incoada por los Ciudadanos AURA ELENA CONTRERAS FUENTES, ANTONIO MATINELLA D´ANNA y JOSE ANTONIO ALFONSO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.361.430, V-615.036 y No. V-5.143.483, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada Dagmar Xiomara Ramírez Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 30.498, contra la decisión Interlocutoria proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 04 de marzo de 2005, mediante la cual se decreto medida cautelar innominada en el juicio que por Nulidad de Asamblea, incoara TULIO ANTONIO RAMIREZ DIMMER, en contra de la Sociedad Mercantil CENTRO CLINICO U.T.O. C.A., sustanciado en el expediente signado con el No. 24910, de la nomenclatura interna del Juzgado agraviante.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada GILDA M. DE AVEIRO DOS SANTOS...

...le DISCIERNE el cargo de Curador Ad Hoc, de la niña YARI MARIANA VIVAS RAMOS, de tres (03) años de edad, a la ciudadana ALEJANDRA MILENA RAMOS CARVAJAL, titular de la C.I. Nº V- 15.698.404, antes identificada.- Cúmplase lo ordenado.-

1°) Librar Boleta de Citación al penado RANSES WLADIMIR VILLEGAS LOPEZ, a los fines de que comparezca ante este Tribunal e informe sobre si aún permanece en el centro de Rehabilitación y si ha sido evaluado por algún Delegado de Prueba, adscrito al Ministerio de Justicia. 2°) Oficiar a Hogares Crea, a los fines de que informe si en ese centro ingreso el ciudadano RANSES WLADIMIR VILLEGAS LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 10-099.635 y en caso afirmativo informe fecha de egreso. 3°)Oficiar ala Coordinación regional N 8 de Tratamiento No institucional del Ministerio del Interior y Justicia, solicitando información sobre si por esa coordinación, se encuentra el ciudadano RANSES WLADIMIR VILLEGAS LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 10-099.635 cumpliendo con el régimen de prueba impuesto por este Tribunal en fecha 04-04-2001. Líbrese Boleta de Citación y Librense.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de sustitución de Medida en los términos expresados por la Dra. MARIANGELA LAYA BENITEZ, y en su lugar MODIFICA las presentaciones periódicas que debía cumplir la adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA) por lo que la misma deberá presentarse por ante este Tribunal cada quince (15) días contados a partir del día 14-04-2005 y por el lapso que le resta para cumplir los noventa (90) que se le impusieran en la Audiencia de Presentación

este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de sustitución de Medida en los términos expresados por la Dra. MARIANGELA LAYA BENITEZ, y en su lugar MODIFICA las presentaciones periódicas que debía cumplir la adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA) por lo que la misma deberá presentarse por ante este Tribunal cada quince (15) días contados a partir del día 14-04-2005 y por el lapso que le resta para cumplir los noventa (90) que se le impusieran en la Audiencia de Presentación