DECRETA: De conformidad con el ordinal 7° del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, medida preventiva de SECUESTRO

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior con competencia funcional por la materia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:

En fuerza a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección de Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las atribuciones consagradas en el artículo 647 literal ¿E¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA: LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al Joven, IDENTIDAD OMITIDA, y Lo SANCIONA a cumplir PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR UN LAPSO DE SEIS (06) MESES, a partir de su detención ,de conformidad con el literal ¿C¿ del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese orden de captura y boleta de ingreso a los fines de que el Joven Adulto sea recluido En El Internado Judicial de Yare, donde quedara internado a la orden de este Juzgado de Ejecución físicam.....

...este Tribunal, por lo antes expuesto y atendiendo al pedimento solicitado, INSTA a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO MIRANDA, parte expropiante en la presente causa, a cancelar la cantidad anteriormente señaladas. cúmplase...

Se declara la improcedencia de la solicitud de nulidad y reposición de la presenta causa, formulada por los abogados WALTER PROAÑO y MARCOS RIVERO, mediante diligencia de fecha 31 de mayo de 2004.

...se acuerda abrir una SEGUNDA PIEZA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 25 del Código de Procedimiento Civil...

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la cuestión previa opuesta y contenida en el Ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal 6º del artículo 346 eiusdem por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en su Ordinal 4º. TERCERO: Se condena en costas a la parte co-demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se deja constancia que una vez conste en autos la practica de la última notificación de las partes del presente fallo, exclusive, la causa quedará abierta a pruebas por diez (10) días, de conformidad con lo establecido en e.....

CON LUGAR la CUESTION PREVIA promovida contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y el Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

...la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia se ordena la citación de la parte demandada...

Se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a la demandada ciudadana EVELIA VELÁSQUEZ, para que comparezca ante este Tribunal, dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a su citación y que conste en autos dicha actuación procesal, con el fin que de contestación a la demanda.