Se suspendiò la ejecuciòn de la presente medida una vez iniciada en vista de que la parte actora no garantizò sino que limitò los emolumentos de la Depositaria Judicial y en vista de que la parte demandada no consintiò la pretensiòn de la parte ejecutante de que los bienes se embargaran y quedaran en posesiòn de la misma parte demandada, por lo cual no se cumpliò con los presupuestos establecidos en el artìculo 545 del Còdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo y a peticiòn de la parte accionante se fija la continuaciòn de esta ejecuciòn para el dìa lunes 16 de septiembre de 2013

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ROBERTO EMILIO LATOZEFSKY, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 40.314, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadana INDIRA ALEJANDRA TRUJILLO OSUNA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.730.660, contra la sentencia dictada en fecha 01 de marzo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSSUE GIGLIO RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 141.161, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadana XIOMARA NOEMI GOMEZ DE SALAZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.418.834, contra la sentencia dictada en fecha 01 de marzo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsit.....

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: VELAZCO GONZALEZ LUIS EDUARDO Y VELASQUEZ AZOCAR VIRGINIA JOSEFINA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día dieciséis (16) de diciembre de 2005, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 07, en el Registro Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda. Se ordena conforme a lo previsto en los Artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. De igual forma, no adquirieron Bienes susceptibles de partición.

... dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada, en fecha 14.06.13, por el DR. AGFADOULE JOSÉ AGRINZONES FARRAY, en su carácter de Juez de Municipio del Municipio Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en el asunto judicial No. 2011-713, seguido por demanda de Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana OMITIDO, en contra del ciudadano OMITIDO, en beneficio de su hijo.

Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el Abogado Oslan Rafael Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 60.463, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora FRANCISCO JOSE LUNA BOADA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.504.985, contra la sentencia dictada el 04 de abril de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda REVOCADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia. Tercero: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, en su oportunidad legal. Cuarto: Regístrese y publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en consideración lo consagrado en el principio de proporcionalidad y en vista que los acusados han colaborado con la administración de justicia; que han asumido la responsabilidad de sus actos, demostraron la intención que tienen de mejorar su conducta, además del carácter socio educativo de las sanciones, además se encuentran detenidos desde su aprehensión ocurrida en fecha 17-06-2013, sus familiares siempre han estado pendientes del proceso; y una vez verificado que la manifestación de los imputados fue hecha de manera voluntaria, es decir; fue producto de una voluntad libre y no de la fuerza, amenazas o promesas ilícitas, de igual manera que el adolescente comprendía la imputación hecha por la Fiscalía y que a su vez comprendía que la admisión de los hechos comportaba la .....

...por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: CARMEN TOVAR TORO, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano FRANKLIN PARIATA JOEL MOISÉS, -contra la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de junio de dos mil trece (2013), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LOS TEQUES, SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, negó la solicitud de Decaimiento de la vigencia de la Medida de Privación Judicial de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:1.- Se declara CON LUGAR la oposición hecha por la ciudadana ROSA ELENA PARRA MARTÍNEZ, en su carácter de madre de RICARDO ANDRES RODRIGUEZ PARRA, a la solicitud de Interdicción intentada por el ciudadano GONZALO RODRIGUEZ LANDIN, ya identificados.- 2.- Se declara SIN LUGAR la Interdicción solicitada por el ciudadano GONZALO RODRIGUEZ LANDIN, en beneficio e interés del ciudadano RICARDO ANDRES RODRIGUEZ PARRA, ya identificados.-

Declara: PROCEDENTE EL CESE DE PRESENTACIÓN DEL ADOLESCENTE OMISIÓN DE IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, y se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.

...ACUERDA. PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 626 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda mantenerle al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, la medida de privativa de libertad, en virtud de que por ante este Tribunal se le sigue una causa por la comisión del delitos de CONTRA LA PROPIEDAD, LA LIBERTAD INDIVIDUAL, EL ORDEN PUBLICO Y LAS PERSONAS, signada con el Nº 1199/2013, se precalifica el delito como el de CONTRA LA ADMINISTRACIÒN PÙBLICA (FUGA) previsto en el artículo 258 del Código Penal. TERCERO: En relación a lo solicitado por la Defensa Pública en cuanto a la practica de la eval.....