...ACUERDA: SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ABG. ALEXIS ROJAS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos ARMANDO MONTERO PERAFAN, HERMES CARRERO OSORIO y CLAUDIA MILENA LOBO LOZADA, y a tal efecto se MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados MONTERO PERAFAN ARMANDO, CARRERO OSORIO HERMES ENRIQUE, Y LOBO LOZADA CLAUDIA MILENA, por la presunta comisión del delito de FABRICACION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 32 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el numeral 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 eiusdem, en concordancia con el contenido del artículo 13 ibídem, por cuanto no han variado las circunstancias sobre las cuales se fundamentó este Tribunal, para d.....

declara con lugar la solicitud interpuesta por el investigado ROSELL OCAÑA BENJAMIN, venezolano, portador de la cédula de identidad Nro. 10.336.664, modifica la decisión dictada en fecha 19 de diciembre de 2005 en relación al régimen de presentaciones impuestas y acuerda su obligación de presentarse ante este órgano jurisdiccional cada treinta (30) días.

...PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario de conformidad con lo previsto en el artículo 373 ejusdem. TERCERO: Por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir está acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, asimismo, existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ut supra identificado ha sido el autor o partícipe de la comisión del hecho punible, tal como consta en las actuaciones del expediente, tal como el Acta de Entrevista realizada a la víctima, ciudadano VARGAS JUAREZ EDGAR JOSE, aunado a .....

NIEGA la fórmula alternativa de cumplimiento de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), a la ciudadana DORANTE JARAMILLO WENDI, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad N° V-15.023.437, de profesión u oficio del hogar, fecha de nacimiento el 16/11/79, de 25 años de edad, hija de Omaira Jaramillo (v) y Carlos Dorante (v); residenciada en el barrio La Luz, sector Alto El Petróleo, casa N° 44, La Vega, Caracas; por no reunir todos los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos Figueroa Carlos Rufino y Guzman José Gregorio; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Lesiones Menos Graves Reciprocas, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de l os referidos ciudadanos. Segundo: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículo.....

Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, siendo que el interés procesal lo tiene el demandante es por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

eclara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por Calificación de Despido interpuesto por el ciudadano SIMON ANTONIO ESTRADA contra la empresa M.S.C. INGENIERÍA, C.A., en fecha 01 de diciembre de 2005. Publíquese y Regístrese el texto íntegro de la presente acta en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques. De conformidad con lo señalado en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena a la ciudadana Secretaria expedir copia certificada del acta contentiva de la presente audiencia. Dictada, sellada y firmada, en el Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques el día lunes, 13 de Febrero de 2006, años 195° de la Independencia y 146° de la Federación,.....

...Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por Calificación de Despido interpuesto por el ciudadano MAXIMINO OROPEZA contra la empresa M.S.C. INGENIERÍA, C.A....

SE LE DIO ENTRADA AL EXPEDIENTE, PROCEDENTE DEL T.S.J., se fijan 40 dias dentro de los cuales se dictará sentencia.

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ADOLFO FERNANDO QUINTERO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2001, por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire. SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCION DE REIVINDICACION interpuesta por el ciudadano ADOLFO VERDU contra la ciudadana NORIS RUIZ DE MEJIAS, ambas partes identificadas en el presente fallo TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire en fecha 12 de junio de 2001....