Se confirma el mandamiento dictado por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en sede constitucional y mediante el cual ordenó la restitución del agraviado en la posesión del inmueble que venía poseyendo como arrendatario, y declara con lugar la solicitud de amparo constitucional

Modifica el fallo dictado por el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró sin lugar la solicitud de amparo constitucional incoada, y en consecuencia declara la inadmisibilidad de la acción propuesta, con fundamento en el ordinal 4° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Confirma el mandamiento dictado por el Juzgado del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en sede constitucional.

Se confirma el fallo dictado por el Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró sin lugar la solicitud de amparo constitucional incoada

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO CON OFICIO 155

...Ahora bien el Tribunal a los fines de corregir dicho error: 1) deja sin efecto la compulsa librada en fecha 23 de octubre de 2003; 2) ordena librar nuevamente compulsa de citación al ciudadano EUKARIO RAMON HENNIG SOLANO, estableciendo como termino de la distancia cinco (5) días, ya que el domicilio del demandado se encuentra en el Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil y 3) el Tribunal ordena hacerle entrega de la referida compulsa de citación a las abogadas WUILLJANTZY SANCHEZ y MARIELA ARRAIZ, a los fines de que gestionen la respectiva citación mediante un Tribunal de la Jurisdicción del Municipio Piar, Parroquia Upata del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese compulsa...

...Por cuanto fueron consignados los fotostatos respectivos, se dio cumplimiento a lo acordado en auto dictado en fecha 23 de marzo del 2004...

Declara improcedente el pedimento formulado por el ciudadano ANTONIO JOSÉ FAGUNDEZ OROPEZA, asistido por el abogado RICHARD EDUARDO RIVEROS CACERES, de fecha 9 de febrero de 2004.

En consecuencia este Tribunal, de conformidad con los Artículos 501 del Código Civil y 769 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 60 ejusdem. Se declara incompetente para seguir conociendo en el presente procedimiento.-

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJAN 10 DIAS DESPACHO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA