...declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del articulo 346 del código de procedimiento civil, relativa a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.

ORDENA: Sustituir la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA Y Las siguientes REGLAS DE CONDUCTAS: 1.- El joven adulto tiene la obligación de presentarse por ante este Tribunal de ejecución cada quince (15) días. 2.- El joven adulto tiene prohibido porta armas de fuego.................

Por cuanto fui designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa; se ordena la notificación de la parte demandada, con la advertencia de que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil y vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo.

Ordena la CESACION de las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta de conformidad con lo establecido en los artículos 626, 624 y 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y en consecuencia la LIBERTAD PLENA de IDENTIFICACIÓN OMITIDA, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 645 ejusdem.

Ordena la CESACION de la medida de Imposición de Reglas de Conducta de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; de IDENTIFICACIÓN OMITIDA, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 645 ejusdem.

Ordena la CESACION de la medida de Imposición de Reglas de Conducta de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; de IDENTIFICACIÓN OMITIDA, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 645 ejusdem.

ÚNICO: En atención a las circunstancias particulares del caso in concreto, y en aras de imprimir celeridad procesal en la causa seguida al ciudadano GREGORI VALOBIDES COLORADO MANRIQUE, titular de la cédula de identidad personal No. V-17.980.551, se prescinde de la designación de escabino suplente respecto del Tribunal mixto conocedor del presente asunto, quedando así conformado el Tribunal colegiado en cuestión por las personas de la juez profesional y de los ciudadanos JOSÉ LUIS CHACÓN GUDIÑO y MATILDE EMELINA CARDENAS GARZÓN, titulares de las cédulas de identidad personales números V-04.855.392 y V-06.255.192, respectivamente, constitución esta verificada de conformidad con lo establecido en los artículos 161 y 164 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose, consecuencialmente, de acuerdo al artículo 342 eiusdem, la fecha del día jueves veintisiete (27) de Julio del corriente año, a las diez horas con treinta minutos de la mañana (10:30 a.m), para que tenga lugar el acto del deba.....

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoado por LUIS ALBERTO TORRES contra NIDIA MARGARITA BLANCO ARAGORT, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.