De todo lo anteriormente expuesto se evidencia que lo ajustado a este caso es mantener la Medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, a objeto que al joven (Identidad Omitida. Art. 65 y 545 de la L.O.P.NA.) se le sigan las terapias en el área Psicológica, a fin que logre superar su adicción por el consumo de cigarrillos y otras sustancias tóxicas, asimismo para que mejore su conducta o actitud, tal como lo señalan los integrantes del Equipo Técnico, y por cuanto su comportamiento representa un modelo negativo para el grupo de adolescentes que se encuentran internos en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento “Francisco de Miranda N º 2” y visto que el mismo ya alcanzó su mayoría de edad es por lo que se ordena el traslado del joven (Identidad Omitida. Art. 65 y 545 de la L.O.P.NA.) a un Centro de Internamiento para jóvenes adultos como lo es el Internado Judicial de Los Teques, con sede en Los Teques, donde deberá permanecer físicamente separado de los adultos, privado de su libertad po.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el requerimiento realizado por al defensa del ciudadano JUAN CARLOS FRANCIA, de ser sustituida la medida cautelar sustitutiva de caución que le fuera impuesta en pronunciamiento emitido por este Juzgado en fecha ocho (08) de Enero del año en curso, por la modalidad prevista en el numeral 2° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la defensa del ciudadano JUAN CARLOS FRANCIA, en el sentido de ser revisada la medida de coerción personal en la modalidad de caución mediante presentación de fiadores, por lo que se ACUERDA tal REVISIÓN de medida cautelar sustitutiva a la privación preventi.....

La inhibición constituye un deber para el Juez y no una mera facultad, por imperio de la ley debe inhibirse del conocimiento de una causa, cuando considere encontrarse incurso dentro de lo que la ley establece como causa de recusación, en consecuencia cumplo con mi deber de apartarme del conocimiento de la presente causa, por considerarme incursa en la causal contenida en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Por las razones antes señaladas, es que el Juez que ha de conocer una causa no debe tener conocimiento previo de ella, en razón de la transparencia de la justicia, en que deben apoyarse las partes en base a lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que procedo formalmente a INHIBIRME en la presente causa, seguida contra los ciudadanos SUAREZ MIQUELARENA CARLOS MAURICIO, CARIAS REQUENA JOSE RONNY Y CASTELLANO PEDRO PABLO, fundamentándome en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgá.....

Se NIEGA el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL al penado JUNIOR JOSE MUÑOZ MOLINA, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.409.522, conforme lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia este Juzgado Niega la Revisión de Medida manteniendo la Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta, de conformidad con el artículo 264 Código Orgánico Procesal Penal, por considerar este Juzgado la necesidad de mantener dicha medida en virtud de la posible pena que pueda ser impuesta

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta al ciudadano: VILLEGAS SALAS MAIKER, Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: - Presentación de CAUCIÓN PERSONAL consistente en la presentación de dos (02) FIADORES que acrediten buena conducta, residencia en el territorio nacional y constancia de trabajo que especifique sueldo equivalente a sesenta (60) Unidades Tributarias entre ambos. Líbrese la correspondiente Boleta de imposición de la medida decretada.

En consecuencia de lo anterior, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Procediendo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la solicitud del Dr. FRANCISCO BOZA, inscrito en el I.P.S.A. N° 18.458, y en consecuencia modifica la decisión dictada en fecha 24-02-2002 por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, y se imponen al ciudadano RADA OSUNA GUILLERMO ALFREDO, C.I. N° 16.034.462, supra identificado, de las medidas cautelares sustitutivas del artículo 256 numerales 2, 3, 4, 8 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentar una persona que se comprometa a vigilar su conducta y a informar a este Tribunal cada quince (15) días hasta la conclusión del presente juicio (numeral 2), medida de presentación cad.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: Primero: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. Segundo: Este Tribunal estima que la aprehensión de los imputados es legítima por cuanto fue realizada in fraganti. Tercero: Se decreta en contra del imputado JOSE ANTONIO ROJAS ALGARRA las medidas cautelares sustitutivas establecidas en los ordinales 3° y 8º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, presentaciones cada 08 días ante la sede de este Tribunal, y presentación de dos fiadores cada uno de los cuales debe devengar un ingreso mensual equivalente a ciento veinte (120) unidades tributarias debiendo demostrar la capacida.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la INMEDIATA LIBERTAD DEL IMPUTADO NIEVES SEIJA HENRY, natural de Caracas, de 26 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad V-12.877.681 TERCERO: Se insta al Fiscal del Ministerio Público a que ordene la práctica del correspondiente examen toxicológico al imputado. Remítanse las actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante a los fines de continuar las investigaciones por las disposiciones del procedimiento ordinario. Líbrese Boleta de Excarcelación

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la INMEDIATA LIBERTAD DEL IMPUTADO DELGADO PIÑERO ENRIQUE JOSÉ, natural de Caracas, de 26 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad V-14.059.304 TERCERO: Se insta al Fiscal del Ministerio Público a que ordene la práctica del correspondiente examen toxicológico al imputado. Remítanse las actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante a los fines de continuar las investigaciones por las disposiciones del procedimiento ordinario. Líbrese Boleta de Excarcelación.