Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos.

Se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a la demandada, para que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la demanda.

En razón de lo expuesto, concluye quien aquí decide que, la homologación aducida es a todas luces improcedente. En consecuencia, el tribunal desestima la misma por no tener materia sobre la cual pronunciarse.

DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD , sobre las mejoras y bienhechurias construidas al sur de la vía que conduce del lugar denominado Hoyo de la Puerta a la Cortada del Guayabo, Municipio Cecilio Acosta, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las mejoras y bienhechurias construidas sobre una segunda planta de la platabanda de una casa de su propiedad, ubicada en el Km 18 de la carretera Panamericana, Carrizal Estado Miranda.

se admite cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el libro de causas. Emplácese a los demandados, para que comparezcan ante este Tribunal a dar contestación a la demanda.

CONFIRMA el fallo dictado en fecha 8 de marzo de 2002 por el Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, que declaró inadmisible la solicitud de amparo constitucional formulada por el ciudadano HERMES EDUARDO CUBEROS JIMÉNEZ.

declara TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, suficiente bastante para asegurar los derechos que tenga en la sucesión, del de-cujus MIGUEL ANTONIO APARCEDO, quien falleció ab-intestato en fecha 15 de octubre de 2004.

Se admite. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, y a lo dispuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, emplácese al demandado, a los fines que comparezca por ante este juzgado a dar contestación a la demanda.

Declara la NULIDAD ABSOLUTA del auto de admisión dictado en fecha 08 de marzo de 2005, tal y como lo establece el artículo 869 eiusdem. Así mismo, se repone la causa al estado de declarar inadmisible la demanda que por TERCERÍA ha intentado la parte actora.