..., vencido como se encuentra, el lapso de contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal fija el QUINTO (5to) día de despacho siguiente al de hoy, a las diez y treinta de la mañana (10:30 am), para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR, en el presente juicio de DESALOJO, incoado por la ciudadana YOICY ALEJANDRA CONTRERAS, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.461.146, en contra del ciudadano LUILLI RAFAEL FRANCO CASTRO, sin necesidad de notificación a las partes por cuanto están a derecho. ...

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en consonancia con el criterio establecido en sentenciaN° 693 del 02 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanosFLOR MARIA HUERTA DE CALDERON y JAVIER RENE CALDERON OJEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.041.026 y V-10.383.170, respectivamente,en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 04 de noviembre de 2005, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano .....

La notificación por carteles prevista en dicha norma tiene como objetivo fundamental poner en conocimiento a la parte accionada que se ha incoado en su contra la reclamación de derechos laborales, este tipo de notificación cartelaria es distinta e incompatible con la notificación cartelaria a través de la prensa prevista en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Este tipo de notificación no es posible su aplicación en el procedimiento laboral ya que no se daría cumplimiento efectivo a lo que establece la norma laboral en cuanto a la fijación del cartel a la puerta de la sede de la empresa, por otro lado se beneficiaría al trabajador accionante en el sentido que se reducirían los costos por esta vía para lograr la notificación del demandado, razones por las cuales este Tribunal NIEGA la solicitud de la representación judicial de la parte accionante ciudadana abogada Ana Bravo inscrita en el INPREABOGADO número 66.636 de notificar mediante carteles por la prensa a la parte.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos

... este Tribunal considera que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de impulso procesal de la parte actora en el presente procedimiento y así expresamente se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa, a favor de los ciudadanos JHOAN JOSÉ PÉREZ ALDANA, ALEXANDER XAVIER VALLES ESQUEDA, ITURBE RAFAEL CONTRERAS PEROZA, JOSÉ ENRIQUE GARCÍA PÉREZ y DELWIN EDUARDO EGUI GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.021.994, V-27.161.075, V-20.444.005, V-24.175.160 y V-20.822.250, respectivamente, por la presunta comisión del delito de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuan.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa, a favor del ciudadano JOHANY ENRIQUE ORTA NAVA, titular de la cédula de identidad Nº V-27.913.417, por la presunta comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal y USO DE FACSÍMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya.....

...este Tribunal se declaro incompetente para conocer de la causa, declinando el conocimiento del asunto al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Bolivariano de Miranda, en consecuencia, este Tribunal INSTA al Alguacil de este Tribunal, a practicar la notificación de la parte demandada ciudadano ERWIN GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.844.734, a fin de proseguir con el curso de la presente causa. ...

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en el acto de la Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia, de fecha 28/02/2018, posterior registro de la resolución judicial en fecha 01/03/2018, de conformidad a lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado en la que se encontraba antes de la celebración de la Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia, .....