En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a: 1. Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Líbrese Oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, a los fines de solicitar Antecedentes Penales del ciudadano penado de autos, asimismo se remite COPIA CERTIFICADA de la SENTENCIA CONDENATORIA del penado de autos.- 5. Director del CENTRO PENITENCIARIO REGIÓN CAPITAL YARE II, participando lo resuelto por éste Tribunal. 6. Líbrese boleta de Traslado al DIRECTOR DEL CENTRO PENINTENCI.....

En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a: 1. Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Líbrese Oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, a los fines de solicitar Antecedentes Penales del ciudadano penado de autos, asimismo se remite COPIA CERTIFICADA de la SENTENCIA CONDENATORIA del penado de autos.- 5. Director del INTERNADO JUDICIAL DE GUARICO (LOS PINOS), participando lo resuelto por éste Tribunal. 6. Líbrese boleta de Traslado al DIRECTOR DEL INTERNADO JUDICIAL DE GUARICO (LOS.....

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano ALEJANDRO MORENO PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.797.694, sobre unas bienhechurías contentivas de una vivienda, construida en una porción de terreno de su propiedad

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, en fecha 02 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos VALERIO ANTONIO REVETE y MARCOS ANTONIO REVETE TORRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.123.921 y V-16.368.418 respectivamente, sobre unas bienhechurías contentivas de una vivienda de una planta y un anexo, construida en una porción de terreno que forma parte de uno de mayor extensión de propiedad municipal

Recibido como ha sido el presente escrito de Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes requerida por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO VEGAS OLIVAR y BIANNEY ASKARY CISNERO PEÑA, de nacionalidad venezolana, titulares de las Cédulas de Identidad NROS 14.129.240 y 17.120.359 respectivamente, asistidos por la abogada Daniela del Carmen Casique Hernández, titular de la Cédula de Identidad NRO V-19.764.258 e inscrita en el Inpreabogado bajo el NRO 244.090; este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, en los mismos términos expuestos en su escrito

Recibido como ha sido el presente escrito de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentado por los ciudadanos LUISANA JACQUELINE MANGARES SANTELIZ y JEAN CARLOS PEREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad NROS V-18.233.481 y V-14.336.453, respectivamente; asistidos por la abogada Silvia Alejandra Arteaga de Aquino, inscrita en el Inpreabogado bajo el NRO 240.291; este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito

En consecuencia, y visto que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica allí prevista, por lo que, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil de Venezuela, 765 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos HILDEBRAND BREUER CODECIDO y VANESA MARÍA ROSELLI MOTTA, contraído en fecha veintidós (22) de julio de dos mil once (2011) ante el Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Miranda, según consta de Ac.....

declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación ejercido por los abogados RAMÓN EUTINIO YZARRA y ALEXANDER JAVIER LISCANO BRACHO, actuando en su carácter de defensores privados de los ciudadanos JARWIN MIGUEL SEQUERA MACHADO, JAVIER JOSÉ CLEMENTE MACHADO y DENIS JOSÉ ABELLO, contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2016, proferida por el Tribunal Cuarto (4º)de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta extensión judicial, donde el referido Órgano Jurisdiccional en el acto de la audiencia preliminar admitió totalmente la acusación fiscal por la presunta comisión de los delitos de CÓMPLICES EN EL DELITO DE SECUESTRO, tipificado en el artículo 11 de la Ley contra el Secuestro y Extorsión y ASOCIACIÓN, previsto en el artículo 37 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ordenando la apertura al juicio oral y público, manteniendo vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretado en su oportu.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con las previsiones de los artículos 346, 347 y 348 todos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ABSUELVE al ciudadano ALIXANDER DAVID MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-22.782.861, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas – Distrito Capital, nacido en fecha 25/07/1.991, de 21 años de edad, de estado civil: Soltero, de profesión u oficio: Albañil, Grado de Instrucción: 1er Año del Ciclo Diversificado, hijo de ALI PÉREZ (F) y de ROSA MENDOZA (V), residenciado en: Cartanal, Sector 7, Calle 9, Casa N° 21, Municipio Independencia del estado Bolivariano de Miranda, telef.: 0412-576.74.55 (PERSONAL), de la comisión.....

VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN MIGUELINA HERRERA, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión proferida en fecha 18 de diciembre de 2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; y CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión, a través de la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO interpuso el ciudadano MIGUEL ANGEL AGELVIZ contra la prenombrada, y por ende, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 28 de febrero del 1985, como solución, y no necesariamente como resultado de la c.....