este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda interpuesto por el ciudadano GERMAN RODRÍGUEZ BARON contra la empresa DESIGNER PLAST SGA C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del trabajo.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano RONALD ENRIQUE VALENTINER PACHECO contra la empresa KITCHEN ZONE C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia se ordena pagar a la trabajadora la cantidad determine la experticia complementaria del fallo que aquí se ordena realizar por concepto de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso los intereses sobre la antigüedad, los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria de conformidad con lo analizado en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada, por la naturaleza del presente fallo al resultar totalmente vencida, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano AARON EDUARDO MONTILLA NAVARRO en fecha 12 de agosto de 2004, contra la FUNDACION PARA EL TRANSPORTE POPULAR (FUNTRAPEM)...

se deja constancia que la parte actora el ciudadano: MALAVE CRUZ ALEJANDRO, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N°1.456.155 y de este domicilio, no compareció ni por sí ni por medio de apoderado alguno, habiéndosele otorgado de común acuerdo con la parte demandada veinte (20) minutos de espera sin que se hiciera presente, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

... la TRANSACCION JUDICIAL suscrita entre las partes, en el presente juicio de REIVINDICACION que se sustancia en el expediente signado con el número 14982, realizada de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil y mediante el cual solicitan su homologación así como que se expida dos (2) copias certificadas de la transacción y del auto que la homologue, al respecto este Tribunal DISPONE: 1°) Por cuanto observa que la autocomposición procesal celebrada misma versa sobre materia en la cual no está prohibida la TRANSACCION el Tribunal imparte su aprobación y en consecuencia la HOMOLOGA en los términos expuestos entre las partes; de igual modo se declara terminado el presente procedimiento y se ordenará el archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; 2.....

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PASA AL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

CONSIGNADOS LOS INFORMES , SE ABRE UN LAPSO DE 8 DIAS DE DESPACHO PARA LAS OBSERVACIONES.

PRIMERO: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANGEL EDUARDO GIL DELGADO, contra la sentencia de fecha 18 de febrero de 2003, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Juez Profesional Nº2.

SE FIJO LA UNA DE LA TARDE DEL 5° DIA DE DESPACHO SIGUIENTE, PARA LA FORMALIZACION DEL RECURSO, SEGUIDAMENTE LA SENTENCIA SERA DICTADA DENTRO DE LOS 10 DIAS DESPACHO SIGUIENTES.