...este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, que homologue el acuerdo transaccional y proceda en consecuencia como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el proceso. En ese sentido, visto los términos en que fue planteada la presente conciliación habida entre las partes y observando que la misma cumple con los requisitos exigidos por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, así como lo previsto en el artículo 89 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como hecho social trabajo y los medios alternos de solución de conflicto que permiten efectuar la transacción de los conceptos no reclamados, y desde luego, lo establecido por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que fue concebida ante esta audiencia .....

...Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, abogado ANIBAL ZAMBRANO contra la decisión publicada en fecha 04 de febrero de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión publicada en fecha 04 de febrero de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO ASCANIO SIFONTES titular de la Cédula Identid.....

este Tribunal en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA EN LOS TÈRMINOS EXPUESTOS Y ACEPTADOS POR ELLOS, dándole efectos de COSA JUZGADA. Es todo, terminó se leyó y conformes firman. Se ordena el cierre y archivo del expediente. REGÌSTRESE PUBLÌQUESE Y DÈJESE COPIA Se ordena publicar la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. EL JUEZ ABG. NICOLAS CELTA GUZMÁN EXP .T6º-15-6167 LA SECRETARIA. ABG. HERMINIA MURO.

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA EN LOS TÈRMINOS EXPUESTOS POR ELLOS, dándole efectos de COSA JUZGADA. Es todo, terminó se leyó y conformes firman. Se ordena el cierre y archivo del expediente REGÌSTRESE PUBLÌQUESE Y DÈJESE COPIA Se ordena publicar la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. EL JUEZ ABG. NICOLAS CELTA GUZMÁN EXP .T6º-14-5744 LA SECRETARIA. ABG. HERMINIA MURO

este Tribunal en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA EN LOS TÈRMINOS EXPUESTOS Y ACEPTADOS POR ELLOS, dándole efectos de COSA JUZGADA. Es todo, terminó se leyó y conformes firman. Se ordena el cierre y archivo del expediente. REGÌSTRESE PUBLÌQUESE Y DÈJESE COPIA Se ordena publicar la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. EL JUEZ ABG. NICOLAS CELTA GUZMÁN EXP .T6º-15-6170 LA SECRETARIA. ABG. HERMINIA MURO.

En este estado el Tribunal, visto el cumplimiento de la sentencia da por terminado el procedimiento y deja constancia que ordenará el archivo del expediente cuando conste en autos el finiquito total del pago.

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, siendo como le es dable pronunciarse en cualquier estado y grado del proceso sobre la falta de jurisdicción frente a la administración pública, inclusive in limine litis, sobre la base del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, declara: INATENDIBLE JURISDICCIONALMENTE LA PRETENSIÓN DEDUCIDA

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara la pérdida del interés procesal que causa la extinción de la acción interpuesta por el ciudadano YESNEL NESTOR ACEITUNO GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.469.691, contra la ciudadana ANGELIS GIBELLI QUIROZ GUTIERREZ, como consecuencia de lo anterior se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Se declara INADMISIBLE la demandada por SIMULACION DE VENTA, incoada por el profesional del derecho ROGER MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 1.989, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MADELINE DE JESUS DOS SANTOS RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.151.108, contra los ciudadanos VICENTA EMILIA BARCENAS, MILAGROS CONCEPCION DOS SANTOS DE GIL, JUAN JOSE GIL CRUZ, MARIA FATIMA DOS SANTOS BARCENAS, PIERRANGELA MICHELL MENDOZA ACUÑA y MARIA MIRANDA NUNES, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-1.291.908, V-6.414.083, V-3.632.941, V-5.402.955, V-23.614.239 y E-2.505.342, respectivamente.-

...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible. Y así se decide.-