ACUERDA MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta al imputado PEDRO PABLO VELASQUEZ POCATERRA, titular de la Cedula de Identidad N° V- 19.400.466, respectivamente, en fecha 14 de Febrero de 2010, por este Juzgado Primero de Control; por la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, con sede en Guarenas, debiendo consignar fotocopia de la cédula de identidad y una fotografía tipo carnet, a los fines que les sea aperturado un folio en el Libro de Presentaciones.

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la profesional del derecho, Dra. Carmen Maria Tovar Toro y en consecuencia se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al acusado Antonio de Freitas Zambrano, titular de la cédula de identidad Nº V-18.325.005; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 y artículo 251 parágrafo segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y .....

...Declara SIN LUGAR la denuncia de fraude procesal interpuesta por la parte demandada ciudadana MELBA HURTADO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 13.728.189; y CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada ciudadana MELBA HURTADO, ya identificada, en consecuencia y a tenor de lo establecido en el artículo 356 eiusdem, se desecha la demanda y se declara extinguido el proceso.

...DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, otros Beneficios Laborales y salarios caídos incoada por el ciudadano JOSÉ APONTE, contra la Sociedad Mercantil SEGURIDAD TÉCNICA JJE 3001, C.A., ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo.

...Los Tribunales Laborales SÍ TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la acción por cobro de prestaciones sociales interpuesta por los ciudadanos JINNY JOSE GARCIA LEON y JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ contra la empresa MADERAS EL TAMBOR, C.A. La presente decisión se somete a consulta obligatoria por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a quien se ordena remitir de inmediato el presente expediente, suspendiéndose el proceso tal como lo establece el artículo 62 del código de Procedimiento Civil.

...declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por CARMEN HERNANDEZ, ANTONIA REYES y OFELIA SANCHEZ contra SERVICIOS DE MANTENIMIENTO POZADA S.R.L., y HOTEL LA VILLA SUSO, S.R.L., todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.-

... visto que no se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos en la presente decisión, este Despacho declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada. Así se decide.

... el Tribunal, vista la presente transacción y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento.

...SE DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el profesional del derecho Abg. WILLIAM JOSÉ BAUTE MENDOZA, actuando con el carácter de Defensor Privado del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, contra los autos dictados por el JUZGADO DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, en fechas 06/11/2009 y 17/12/2009, mediante los cuales el Órgano Jurisdiccional: Negó la solicitud hecha por la Defensa Privada con relación al Archivo del Expediente y Acordó otorgar al Ministerio Público sesenta (60) días para que emita el correspondiente acto conclusivo, en la causa seguida al Adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, tipificado en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...

DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento abreviado, por considerar que están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme lo establece el segundo aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552, 554 y 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. Se convoca directamente al juicio Oral y Privado, en consecuenc.....