En consecuencia, y por cuanto en el caso que nos ocupa, se encuentra en la etapa procesal de ejecución, fase ésta en la cual no está prevista la posibilidad de decretar la perención de la instancia, por lo cual este Órgano Jurisdiccional debe negar como en efecto lo hace, lo solicitado por la ciudadana Luanda Caleca Ángulo, supra identificada y así se decide. –

Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 188 y 189 del Código Civil; y conforme a la Resolución Nº 2009-0006

...PRIMERO: Se declara de oficio LA EXCEPCIÓN contenida en el artículo 28 numeral 4 literal "I" del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 ejusdem.- SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 34 numeral 4 y 300 numeral 4, en relación con lo establecido en los artículos 301 y 303 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante Sentencia Nº 1500 de fecha 03 de agosto de 2006; Sentencia Nº 1303 de fecha 20 de junio de 2005; y Sentencia Nº 1242 de fecha 16 de agosto de 2013; en relación con la Sentencia Nº 356 proferida por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27 de julio de 2006; seguidaen contra de los ciudadanos: Jean Luis Bravo Velásquez, Arias Melean Ali Segundo, Salazar Espinoza Victor Daniel, Carrera Bruzual JhonathanBalmore y Navarro Pérez Hormero G.....

...Primero: Se niega la solicitud de la defensa consistente en la imposición de una medida menos gravosa a favor los ciudadanos MARCANO CEDEÑO LUIS EDUARDO, titular de la cédula de identidad N° V-20.242.961 y SANCHEZ PERNIA EUNEIVER JOHSON, titular de la cédula de identidad N° V-20.792.657, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 tercer aparte, 242 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Notifíquense a las partes de conformidad con el encabezado del artículo 159 Ejusdem.-

...Este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano Bermúdez Orea Simón Alejandro, titular de la cédula de identidad Nº V-18.491.629, de conformidad el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que la misma es legítima, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Se Ordena se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contemplado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal: TERCERO: Se Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano: BERMÚDEZ OREA SIMÓN ALEJANDRO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-1.....

Este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano Molina Buitrago David, titular de la cédula de identidad personal Nº V-22.037.191, de conformidad el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que la misma es legítima, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Se Ordena se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contemplado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano: MOLINA BUITRAGO DAVID, de nacionalidad venezolana, de 20 años de edad, tit.....

...Este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de los ciudadanos Oscar Alexis Hidalgo González y Alexis Ramón Pérez Araujo, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 356 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se ordena que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse es.....

...siendo que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, y en virtud de los términos del acuerdo Transaccional, debidamente Homologado y suscrito entre las partes intervinientes, las cuotas restantes en función al monto de Bs.249.000,00 serán canceladas en partes iguales, tal y como fueron pactadas en el acto Transaccional, lo cual no quedo expreso.- En consecuencia, como rectora del proceso conforme lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo previsto en el artículo 257 y 49 ordinal 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, corrige la omisión en relación que no quedo expreso el monto de la cuota segunda y tercera del Acta Transaccional de fecha 15 de julio de 2014 con base al monto restante en la cantidad de Bs, 249.000,00, siendo la Segunda cuota en Bs.124.500,00 y la Tercera en Bs.124.500,00.- Así se decide.- Por lo tanto se ordena la publicación del presente auto.- Cúmplase.

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, ejercida por el ciudadano AQUILES ANTONIO LANDAEZ GONZALEZ contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA (FUNDACION CORAZON ADENTRO). SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo dispuesto en numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se ordena la publicación de la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. Así se establece PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges JUAN ALFONSO NOGUERA GARCÍA y NORMA COROMOTO BORGES DE NOGUERA, titulares de las cédulas de identidad N° V- 4.250.634 y V-4.285.060, respectivamente. Y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado, en fecha 18 de noviembre de 1978.