´Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la facultad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, por carecer la demandante de cualidad activa para ejercer en su propio nombre e interés lo acción interdictal incoada, y así se determina.- Por último, se hace constar que fue corregida la foliatura desde el folio 37 hasta el folio 72, por cuanto contenía error en la misma, esto conforme a lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- LA JUEZA TITULAR ELSY MADRIZ QUIROZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, WILBELYS RODRÍGUEZ NOTA: En esta misma fecha, se dio cumplimiento con lo ordenado en el auto anterior.- LA SECRETARIA ACCIDENTAL, WILBELYS RODRÍGUEZ EMQ/MYD/Ger.- Expediente número 32.084.- ´

En tal virtud, la demanda que nos ocupa, no puede tramitarse por el camino de la vía ejecutiva, toda vez que no se cumplen de forma concurrente, los requisitos a que se contrae el artículo 630 de la Ley Adjetiva Civil, razón por la cual se declara INADMISIBLE y así se determina. LA JUEZA TITULAR, ELSY MADRIZ QUIROZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, WILBELYS RODRÍGUEZ EMQ/MYD/Ger.- Exp. 32.086.-

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Brión Y Eulalia Buroz De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Consumada la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del código de procedimiento civil, con ocasión de la solicitud de DIVORCIO, incoada por la ciudadana DINIOSKA MILAGROS GUERRA NUÑEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.691.065, contra el ciudadano JUAN UBALDO BURGUILLO TORRES, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-6.683.898. SEGUNDO: PUBLIQUESE y REGISTRESE, incluso en la página WEB de este Despacho. TERCERO: Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de Sentencia de este Tribunal de conformidad con el artículo 248 Ejusjem. C.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Brión Y Eulalia Buroz De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Consumada la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del código de procedimiento civil, con ocasión de la solicitud de DIVORCIO, incoada por el ciudadano YORMAN ELIAR MORONTA ORTUÑO de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.454.908. SEGUNDO: PUBLIQUESE y REGISTRESE, incluso en la página WEB de este Despacho. TERCERO: Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de Sentencia de este Tribunal de conformidad con el artículo 248 Ejusjem. CUARTO: Se ordena formar legajo y remitir en su oportunidad a la División de Archivo Judicial. Dada, firmada y sella.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana SARAY ESCOBAR BENITEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 22.540.535, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a la prenombrada ciudadana con el ciudadano JOSE GREGORIO SANTANA DELGADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 20.413.037, el cual fue contraído ante el Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda en fecha ocho (8) de abril de dos mil dieciséis (2016), tal como se desprende del acta de matrimonio signada con el No. 8.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana NOELIA ZOGBI RABBATH, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 19.015.274, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a la prenombrada ciudadana con el ciudadano PEDRO EMILIO RAMOS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 16.248.049, el cual fue contraído ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha doce (12) de septiembre de dos mil catorce (2014), tal como se desprende del acta de mat.....

De la norma in comento, se desprende que no puede modificarse el acta de estado civil después de asentada, a menos que el error sea detectado de inmediato, estableciéndose que puede hacerse en el mismo momento en que fue extendida la partida de que se trate; mientras que de la norma adjetiva se puede advertir que ella indica el procedimiento a seguir para solicitar la rectificación de algún acta de Registro Civil. Adicionalmente se establece otro procedimiento, esta vez ejercido ante un órgano jurisdiccional competente. Dicho procedimiento, se concreta a la presentación de una solicitud escrita dirigida al Juez competente, con la indicación precisa de cuál es el error material en que se incurrió en el acta de estado civil, cuya rectificación se pretende, acompañando, todos los elementos de pruebas que sean conducentes a la determinación de los hechos y que permitan al Juez, la convicción de certeza acerca del error material alegado, no requiriéndose desp.....

se ORDENA a la parte solicitante a que consigne –en caso de existir- copia fotostática de la cédula de identidad de la prenombrada ciudadana.- Así se establece. Aunado a ello, esta juzgadora observa que en el acta de nacimiento cuya rectificación se solicita (ver folio 11), se hizo constar que la madre de la hoy solicitante, la ciudadana AGUSTINA CASTAÑA DE VIEIRA, se encuentra casada con el ciudadano AGOSTINHO VIEIRA DE MARCOS, por lo que este tribunal en su potestad oficiosa contenida en el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, de "(...) mandar a evacuar de oficio las pruebas que considere necesarias (...)", ORDENA a la parte solicitante a que consigne copia certificada del acta de matrimonio contraído entre los ciudadanos antes mencionados.- Así se establece. Finalmente, quien aquí decide no puede pasar por altos que la solicitud de rectificación de acta de nacimiento que encabeza las presentes actuaciones presentada por la ciudadana CECILIA VIEIRA DE CARRILLO, fue acomp.....

IV.-DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana ZORAIDA SÁNCHEZ REYNA, quien actúa en su propio nombre y en representación de los ciudadanos PETRA FRANCISCA SÁNCHEZ RAGA, DILIA ARCIRA SÁNCHEZ RAGA, FRANCISCO SÁNCHEZ RAGA, JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ RAGA, NATIVIDAD SÁNCHEZ RAGA, NIEVES MARÍA SÁNCHEZ RAGA y FREDY RAMÓN SÁNCHEZ REINA contra el ciudadano LEONARDO DOS SANTOS BRICEÑO, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la de.....

PRIMERO: CON LUGAR el recuro de apelación interpuesto por la abogada HILDA GUANIPA ACOSTA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida en fecha 21 de febrero de 2003, por el Juzgado de Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas, la cual declaró con lugar la demanda presentada por los ciudadanos SECUNDINO USECHE y ROSA RAMÍREZ DE USECHE contra los ciudadanos MIREYA JOSEFINA VÁSQUEZ GONZÁLEZ y JORGE LUIS CHAPARRO GARMENDIA, en consecuencia, se revoca la aludida decisión en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos SECUNDINO USECHE y ROSA RAMÍREZ DE USECHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 631.604 y V-3.619.516, respectivamente, contra los ciudadanos MIREYA JOSEFINA VÁSQUEZ GONZÁLEZ y JORGE LUIS CHAPARRO GARMENDIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de iden.....