...DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JONATHAN LUIS CANINO MORALES, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.494.279, y quien falleció Ab-intestato en fecha 09 de diciembre de 2010, en su condición de padres, a los ciudadanos LUIS MANUEL CANINO RAMIREZ y MARIA MORALES CASTELLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.165.411 y V-5.516.993,. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Expídase la copia certificada solicitada y devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copia previa certificación en actas por secretaría. Cúmplase.-

...siguiente: ÚNICO: De conformidad con el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 479, numeral 3, eiusdem, al resultar procedente y ajustado a derecho, se acuerda remitir copias fotostáticas debidamente certificadas por secretaría tanto de la presente decisión como del cómputo practicado en fecha veintiuno (21) de enero del año dos mil once (2011) respecto de la pena impuesta al condenado, ciudadano OLIVER JESÚS GUTIÉRREZ BERMÚDEZ, titular de la cédula de identidad personal número V-16.856.022; a Tribunal de primera instancia en funciones de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, ello a los fines de prestar su auxilio o colaboración en la labor de vigilancia y control del cumplimiento adecuado del régimen penitenciario concerniente al penado in commento, condenado que desde la fecha del 06/02/2011, se encuentra recluido en la Penitenciaría General de Venezuela, con sede en la localidad de San Juan de Los Morros, Estado Guárico, .....

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones (5º) de control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara CON LUGAR la petición del examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, realizada por el abg. NAHAT ABIMAEL DÍAZ, Defensor Público Décimo Cuarto (14º) Penal, en su carácter de defensor de los imputados ELIS OSCAR PEÑA Y EDUARDO JOSE SANTAELLA, acordando con relación a este último eximirlo del cumplimiento del contenido del artículo 259 Ejusdem por la Caución Juratoria correspondiente. Publíquese, diarícese y notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese las correspondiente BOLETAS DE EXCARCELACIÓN. EL JUEZ DE CONTROL ABG. INDIRA LIBERTAD ROMERO MORA LA SECRETARIA ABG. JESSIKA ESTRADA .....

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA de los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA quienes fueran sancionados por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTORIA todo de conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ante lo cual a partir de la presente opera LA LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES de los jovenes y una vez transcurrido el lapso legal correspondiente se procederà al cierre del expedientea. Por cuanto la presente decisión emana de una audiencia de vigilancia y control no ha lugar a la notificación de las partes conforme a lo previsto en el artículo 175 del COPP.

...esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARTHA AVILA BELL Y WILFREDO EMILIO DANIA GALAVIS, defensores privados del ciudadano TROTTA GIMÉNEZ JEAN FRANCO, y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de enero de dos mil once (2011), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en ocasión de la realización de la Audiencia de Presentación del Imputado TROTTA GIMÉNEZ JEAN FRANCO, mediante la cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico.....

...este TRIBUNAL DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la perención de la instancia y así se decide.

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho CHARITO TIRADO PAZ, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ANTELIS CARLOS JULIO, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 18 de febrero de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 18/02/2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del deli.....

...por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VILLALOBOS MEDINA MARTÍN BAUTISTA, asistido por el Abg. PÉREZ FERNÁNDEZ WILLIAMS ENRIQUE, en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, en virtud de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: ADMITE: El Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abg. JOSE BRITO PEREZ VIANA, en su carácter de Apoderado Judicial de las victimas en la presente causa; contra el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil once (2011), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, decreto el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos SANCHEZ XIOMARA GISELA, ARISMENDI ELIZABETH COROMOTO, SANCHEZ DE FARIAS MARIA EUGENIA y ASCANIO INFANTE PABLO FERNANDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ACUERDA fijar para el día viernes veintisiete (27) de Mayo de Dos Mil Once (2011), a las diez de la mañana (10:00); como la oportunidad para realizar la Audiencia Oral a que se cont.....

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FRANKLIN JESUS PAREDES ANTILLANO, titular de la cédula de identidad V- 12.729.649, contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8. C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8. C.A. a pagar al accionante FRANKLIN JESUS PAREDES ANTILLANO el monto total de CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (41.444.90 Bs.) más la cantidad que pudieren arrojar los intereses de mora, y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8. C.A. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el acta de fecha 10 de mayo de 2011, las partes se encuentran a derecho, en consecuencia no procede su notificación. Queda .....