...En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente solicitud, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 138 del Código Civil Venezolano.

... por lo antes expuesto este Tribunal declara inadmisible la precitada solicitud, y así se decide.

...DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL TESTAMENTO ABIERTO OBJETO DE LA SOLICITUD; todo sin perjuicio de terceros.- Publíquese, Regístrese y deje constancia.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, diecisiete (17) de septiembre del año dos mil doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-

Por cuanto se observa que la ciudadana ALMARZA ACOSTA DEYANIRA ADELA, titular de la cédula de identidad número V- 13.423.043, no procedió a corregir su escrito libelar de acuerdo a los parámetros establecidos por este Juzgado y de la norma prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, como consecuencia de los vicios que presenta la demanda, incumpliendo así con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que impiden su admisión debe DECLARAR inadmisible la presente demanda. Y así se decide. En consecuencia, con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana ALMARZA ACOSTA.....

...en vista de la cancelación del pago ordenado en la Audiencia y dado por satisfecho por las partes, HOMOLOGA dicho cumplimiento expresado con la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso, quedando con fuerza de cosa juzgada dicho cumplimiento, concluyendo la incidencia en forma definitiva, mediante el pago del mismo, enfatizándose que la manifestación de voluntad expuesta, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, y que se ha cumplido la obligación condenada en la sentencia oral, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 89, numeral 2, 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En relación al reclamo sobre la negativa del patrono a otorgar un adelanto sobre las prestaciones sociales, debe dejarse establecido que durante la Audiencia de Apelación, se pudo constatar por lo dicho.....

Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Ainigriv Dayana Sánchez Padrón y Juan Rafael Castillo Vides inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 123.103 y 165.620, respectivamente, actuando en su condición de Apoderado Judicial de los ciudadano PETRA FRANCISCA SANCHEZ RAGA, DILIA ARCIRA SANCHEZ RAGA, FRANCISCO SANCHEZ RAGA, JOSE GREGORIO SANCHEZ RAGA, NATIVIDADA SANCHEZ RAGA, NIEVES MARIA SANCHEZ RAGA, POLICARPIO PABLO SANCHEZ RAGA, FREDY RAMON SANCHEZ REINA y ZORAIDA MARGARITA SANCHEZ REYNA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-3.588.281, V-4.056.113, V-4.844.272, V-6.874.384, V-3.589.818, V-5.452.003, V-4.846.720, V-8.680.288 y V-6.660.706 respectivamente, contra el auto proferido en fecha 25 de abril de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, el cual se declara NULO. Segundo: SE ORDENA al referi.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Gregorio Manzano Ochoa, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 83.629, apoderado judicial del ciudadano ORLANDO SIMÓN PEREZ AVILA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.595.687, contra la decisión proferida en fecha 11 de abril de 2012, por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire. Segundo: Se REVOCA la decisión proferida en fecha 11 de abril de 2012, por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire; y en consecuencia se REPONE la causa al estado en que el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire, ordene a la Entidad Bancaria Banesco Agencia Buenaventura evacuar la copia certificada del cheque No. 46401369, y los datos de la persona que realizó su cobro. Tercero: Remítase el presente expediente al Ju.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Nelson Cornieles Romanace, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada ARTURO RAMON RONDON MARTINEZ, ambos identificados, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de febrero de 2012, por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes, por efecto de la reposición que se decretará en el siguiente particular. Segundo: LA NULIDAD de todo lo actuado, a partir del 09 de noviembre de 2011, ordenándose la reposición de la presente causa al estado en que se remitan copias conducentes del recurso de apelación ejercido y admitido, atendiendo a las consideraciones expuestas en la parte motiva de este fallo. Tercero: Se apercibe al Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, para que en lo sucesivo evite incur.....

Primero: CON LUGAR la presente Acción de Amparo intentada por la Abogada MIRIAN RODRÍGUEZ VILLEGAS, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN PETIT HERNÁNDEZ. Proferida por el Tribunal agraviante (Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial con Sede en Ocumare del Tuy) en el juicio que por nulidad absoluta e insubsanable de asamblea, incoara contra los ciudadanos AMARELIS YEZETNIA RIVAS VILLANUEVA, RICHARD JOSÉ DÍAZ ZARATE, WILL EMILIO GALLARDO LEICIAGA y GLORIA JANETH PINTO PARUTA. Segundo: SE ANULA la sentencia en todas sus partes, de fecha 27 de julio de 2010, proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Ocumare del Tuy. Tercero: Se apercibe a la Jueza agraviante para que en lo sucesivo realice una revisión exhaustiva de las apelaciones, para que dé el tratamiento que corresponda y de esa man.....

...declara: INADMISIBLE, la pretensión de Intimación de Honorarios Profesionales, propuesta por el profesional del Derecho JUAN JOSÈ SERRANO PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 4.054.030, e inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 94.024 en contra de los ciudadanos ANTONIO JOSÈ CHIRAPA BUSTAMANTE y HAYDEE SOLIS DE CHIRAPA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos: 4.433.167 y 5.527.150, respectivamente.