RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

DISPOSITIVA En mérito de los argumentos de hecho y de derecho que anteceden, este juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial penal del estado Miranda; extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 376, 414 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Condena al acusado EFRAIN ENRIQUE ROMERO CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.598.566, natural de Los Valles del Tuy, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la calle principal casa s/n Ocumare del Tuy, Municipio Tomas Lander del estado Miranda, a cumplir la pena definitiva de CUATRO AÑOS DE PRESIDIO, por ser culpable y por ende responsable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código P.....

Este Tribunal vista la solicitud de las partes HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada de conformidad con lo señalado en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

En este estado se le concede la palabra al acusado de conformidad en el artículo 360 en su último aparte, así como en el artículo 49 ordinal 5° de la Carta Magna, quien expone: Yo ratifico mi inocencia, que en realidad yo no hice eso, así como dijeron los dos agentes que yo que les dije a ellos que si lo hice y eso es mentira, doy mi palabra de que no lo hice, es todo. Oídas como han sido las conclusiones de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 del Código Orgánico Procesal Penal, seguidamente se pasará a dictar el dispositivo. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITIDA como ha sido la acusación presentada ante este Tribunal por la ciudadana Fiscal 14° d.....

ORDENA LO CONDUCENTE a los fines de que le sea practicado el examen Psico-social al penado CARLOS EDUARDO PEREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 22.784.417, actualmente desempleado, nacido en fecha 16-08-83, de 21 años de edad, natural de Los Teques, Estado Miranda y residenciado en el Barrio El Nacional, sector 24 de julio frente a la capilla de los Testigos de Jehová, casa s/n, color azul, Municipio Guaicaipuro, Estado Miranda, así como oficiar a la División de Antecedentes Penales solicitando la Certificación de Antecedentes Penales del penado y notificar al penado a los fines de que presente Oferta de Trabajo y C9nstancia de Residencia, por cuanto el penado CARLOS EDUARDO PEREZ, OPTA al BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ordena la CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 626 y 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y en consecuencia la LIBERTAD PLENA de _______________, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 645 ejusdem.

Ordena la CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 626 y 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y en consecuencia la LIBERTAD PLENA de _______________, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 645 ejusdem.

Ordena la CESACION de las medidas de Imposición de Reglas de conducta y Libertad Asistida impuestas a _______________, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Ordena la CESACION de las medidas de Imposición de Reglas de conducta y Libertad Asistida impuestas a _______________, , y en consecuencia su LIBERTAD PLENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.