III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la incidencia de tacha de falsedad planteada por la apoderada judicial de la demandada en el juicio principal, FRANCESCA SILVA MEMOLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 30.182.537, respecto de la instrumental consignada por la ciudadana MERCEDES ELENA ROJAS SANDOVAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad No. V-19.014.714, parte actora en aquél juicio, la cual cursa en el presente cuaderno a los folios 10 al 12 y consecuentemente, debe tenerse como FALSA la solicitud de divorcio presentada ante el Juez de Paz de la Parroquia San Pedro de Los Altos, por cuanto no fue suscrita por el ciudadano VICTOR .....

En el presente caso se observa que no se presento persona interesada alguna a consignar los recaudos solicitados y objetivamente, esto se traduce en la posibilidad de apreciar que el solicitante ya no está interesado en activar el procedimiento hasta el estado en que haya de dictarse alguna resolución, conducta omisiva que depende naturalmente de la voluntad de los justiciables, pero que afecta, sin duda, el normal desarrollo del servicio publico de administración de justicia, por congestionar innecesariamente la actividad del tribunal y distraer la atención del juez sobre otros asuntos que si la requieren. Por ello, también ha considerado la Sala Constitucional, que, verificado el decaimiento del interés procesal, ello puede ser constatado y apreciado así, sin que los solicitantes lo aleguen, con la consecuencia que los jueces pueden dar por terminado el procedimiento, pues entonces no existe razón para que se continúen movilizando los órganos del Poder Judicial en procura del cumplim.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 05 de agosto de 2024, por la abogada CARMEN LUISA SALAZAR BRAVO, actuando en su condición de jueza provisorio del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con respecto a la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano ZILIAN WU, tramitada en el expediente signado con el No. S-5665-24 (según nomenclatura interna de ese despacho). En virtud de la anterior declaratoria, se ordena la NOTIFICACIÓN inmediata del presente fallo a la juez inhibida, para su debida información, ello de conformidad con lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribuna.....

De conformidad con lo previsto en los ordinales 1º y 2º del citado artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, debe declarar INADMISIBLE la presente acción intimatoria, ello ante el incumplimiento de los mencionados requisitos, ante la falta de prueba escrita suficiente que respalde las afirmaciones de hecho efectuadas en el escrito libelar, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva que asiste a las partes.

De conformidad con lo previsto en los ordinales 1º y 2º del citado artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, debe declarar INADMISIBLE la presente acción intimatoria, ello ante el incumplimiento de los mencionados requisitos, ante la falta de prueba escrita suficiente que respalde las afirmaciones de hecho efectuadas en el escrito libelar, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva que asiste a las partes.

De conformidad con lo previsto en los ordinales 1º y 2º del citado artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, debe declarar INADMISIBLE la presente acción intimatoria, ello ante el incumplimiento de los mencionados requisitos, ante la falta de prueba escrita suficiente que respalde las afirmaciones de hecho efectuadas en el escrito libelar, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva que asiste a las partes.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio MARCY ZORELLY SOSA RAUSSEO, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ACRÍLICAS SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, C.A., contra la decisión proferida por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 27 de mayo de 2024, a través de la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoara la sociedad mercantil MESÓN EL MORICHAL, C.A., en contra de la prenom.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio DANNYS ALEJANDRO MOTA FARIA, en su carácter de apoderado judicial delasociedad mercantil INVERSIONES GIRALEX, C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy en fecha 16 de abril de 2024, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes; y en tal sentido, se declara INADMISIBLE la demanda que por cobro de bolívares vía intimación e indemnización de daños y perjuicios, siguen la prenombrada empresa contra el ciudadano ROBERTO ANTONIO TERÁN CARRANZA, todos plenamente identificados en a.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado en ejercicio ARNELL QUIJADA CORASPE, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOHAN CLAUDIO SÁNCHEZ NIEVES, contra el auto proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 14 de junio de 2024, a través del cual se decretó la ejecución voluntaria del fallo definitivamente firme dictado por el tribunal de alzada en fecha 22 de febrero de 2023, y desestimó la oposición a la ejecución formulada por el prenombrado en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara en su contra la sociedad mercantil INVERSIONES BRA &MAR 21, C.A......

´Vista la solicitudde Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor dela ciudadana MARIANE GIOCONDA PALACIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No.V-10.284.703, debidamente asistida por elabogadoRUBEN D. TIAPA R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº151.180,la cual solo se limita a la evacuación testimonial, más no acredita la titularidad sobre la bienhechuría descrita en la presente solicitud, en consecuencia, este Juzgado ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de veinte (20) folios útiles. Cúmplase.´