VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación Autos interpuesto por la ABG. SHEILA MARIN SUMOZA, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, ejercido de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, en fecha 24 de octubre de 2017, posterior registro de la Resolución Judicial de fecha 02 de noviembre de 2017, mediante la cual el prenombrado órgano jurisdicci.....

En este estado, siendo las 9:30 am, el Tribunal ordena el regreso a su sede natural, haciendo constar que la presente actuación se cumplió a cabalidad e informa que la presente acta no tiene enmiendas, tachaduras ni borrones

Seguidamente, y verificado el inmueble el Tribunal hace entrada al edificio por una reja de metal color gris, dirigiéndose por las escaleras hasta llegar a la tercera planta, realizando los toques de ley en el inmueble antes identificado, sin que persona alguna atendiera el llamado del Tribunal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho LEONARDO HERNANDEZ, en su condición de defensor privado de los ciudadanos MILDER JAFET DELGADO JIMENEZ y BEHIKER ALEJANDRO MERIDA SOSA, titulares de las cedulas de identidad Nrosº V-16.146.835 y V-18.995.676, respectivamente, todo de conformidad con lo establecido en Jurisprudencia reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional y conforme a lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión, l.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho LEONARDO HERNANDEZ, en su condición de defensor privado de los ciudadanos MILDER JAFET DELGADO JIMENEZ y BEHIKER ALEJANDRO MERIDA SOSA, titulares de las cedulas de identidad Nrosº V-16.146.835 y V-18.995.676, respectivamente, todo de conformidad con lo establecido en Jurisprudencia reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional y conforme a lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión, l.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho YOLIMAURY LAYA, Defensora Publica Penal 8º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa del ciudadano JOSÉ GREGORIO VÁSQUEZ CHIRINOS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el TRIBUNAL 1º DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 11-10-2017, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO VÁSQUEZ CHIRINOS, ampliamente identificado en autos, con f.....

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE el presente Recurso de Apelación a Titulo de Efecto Suspensivo interpuesto por la ABG. NINOSKA RODRIGUEZ RIVERO, Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Tercera (23º), encargada de la Fiscalia Vigésima Séptima (27º) del Ministerio Publico del estado Miranda, alegando proceder conforme a lo establecido en los artículos 430 y 439 numerales 4 y 5 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión que acuerda las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los ciudadanos WIDERLYS LIENDO GARCIA, Cedulada nº V-19.959.232, ANGEL DAVID PALACIOS ORTA, Cedulado nº V-22.041.470 y JOSE JESUS HURTADO, Cedulado nº 17.474.429, por la presunta comisión del delito de COMP.....

En consecuencia, las partes solicitan expresa e irrevocablemente a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, que homologue la presente transacción y proceda en consecuencia como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el proceso. En este estado el Tribunal, vista la presente transacción expuestas entre las partes aquí presente y sus representantes judiciales, y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que se concibió, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que da por terminado el procedimiento conforme lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ordenará el archivo.....