DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido.....

... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION en la causa que sigue el ciudadano Belisario de Aguilera Elia Maria contra la sociedad mercantil Servicios y Eventos Elegante, C.A. de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido(Se suprimen sus datos), a los beneficiarios su esposa la ciudadana (Se suprimen sus datos), a los ciudadanos (Se suprimen sus datos), así como a los niños (Se suprimen sus datos), de once (11) y cuatro (04) años de edad. Publíquese y regístrese la presente decisión.

SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, opuesta por la ciudadana CARMEN DOLORES RIOS, asistida por los profesionales del derecho DORYSMAR DIAZ DE VARGAS y JUAN PABLO COVA JIMENEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 151.508 y 144.838 respectivamente

... DECLARA CON LUGAR la solicitud, en consecuencia AUTORIZA a la ciudadana (Se suprimen sus datos), para que en nombre y en representación de sus hijos, (Se suprimen sus datos), de doce (12) y nueve (09) años de edad, respectivamente, realice los tramites correspondientes para el cobro de las prestaciones sociales, seguro y el cobro de otros beneficios contractuales dejados por el fallecido (Se suprimen sus datos), al igual que las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en cuenta bancaria N° XXXXXXXX del Banesco Banco Universal, cuenta bancaria N° XXXXXXXXXXX del Banco Industrial de Venezuela y cuenta N° XXXXXXXXXXXXdel Banco de Venezuela, debido a que el causante mantenía relaciones financieras con dichas entidades bancarias, cantidades estas que deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Tribunal, a los fines de abrir cuenta de ahorro a favor del precitado adolescente y niño, de conformidad con el articulo 267 del Código Civil. Líbrese oficio cor.....

Publico con competencia a nivel nacional en materia de Ejecución, líbrese oficio al Coordinador de la defensa pública, a los fines de que le sea designado un defensor publico, en materia de ejecución, al mencionado penado, líbrese la respectiva boleta de traslado al, INTERNADO JUDICIAL RODEO I, a fin de que el penado comparezca ante este Juzgado y se imponga del presente auto y de igual manera librase oficio al Jefe de la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso ambos del Ministerio del Interior y Justicia, Registro y Notaria Ministerio Interior y Justicia, Dirección de Antecedentes Penales, al SAIME, al Ministerio de Interior y Justicia para que estos envíen la certificación de antecedes penales remitiendo al mismo copia certificada de la sentencia y del presente cómputo Cúmplase.- JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION MARTHA ELENA CESPEDES HERNANDEZ LA SECRETARIA YUSBELY CAGUARIPANO

... DECLARA: La Homologación del convenimiento celebrado entre las partes involucradas en la presente causa, ciudadanos: KENIA ELAIZA LAYA y RICHARD ESTEBAN BLANCO. Ambas plenamente identificadas precedentemente.

"... este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas. Acuerda que visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajadora, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre las partes, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se le hace entrega de los medios de probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, vencido los lapsos legales se ordenara su remisión al archivo judicial ..."

"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Erika Dìaz, inscrita en el Instituto de Previsiòn Social del Abogado bajo el Nro. 51.175, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INNOVACIONES JAPONESAS, INJACA C.A., contra el acto administrativo dictado en fecha 10-07-2012 por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENSIÒN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL, mediante el cual se realizò el càlculo pericial de indemnizaciòn por enfermedad ocupacional a la ciudadana Aura del Carmen Urbina Contreras, titular de la cèdula de identidad Nro. 10.402.488. SEGUNDO: DECLINA la competencia ante el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.....

declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los Abs. DIOSNARDO ANTONIO FRONTADO VARGAS, ELIADE MARGARITA ISTURIZ PALACIOS Y LISBETH OROZCO PEÑA, Defensores Privados, de los ciudadanos MISAEL JOSE MADRIZ SOJO, MIGUEL ARGENIS RODRIGUEZ RIVAS y RICHARD ALEJANDRO MONASTERIOS BOYER, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V.-10.018.295, 12.276.840 y 20.103.668, respectivamente, en consecuencia, se NIEGA la revisión de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de los ciudadanos antes identificados, por no haber variado las circunstancias que dieron origen a la misma, conforme a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.