SE DECRETA LA INTERRUPCIÒN DEL DEBATE ORAL Y RESERVADO que fuera realizado en la presente causa y la realización de un nuevo debate oral desde sus inicios y EL CESE DE LA MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA que pesaba sobre el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo preceptuado en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y en su lugar la SUSTITUYE por la medida cautelar prevista en el artículo 582, literal "g" ejusdem, esto es MEDIDA DE FIANZA consistente en la presentación de CUATRO (04) fiadores.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción mero-declarativa de concubinato...

...declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos CIRO ALFONSO LOPEZ ROMERO Y YUDITH BARRANCO, venezolano y extranjera, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.523.669 Y E- 82.293.734, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 30 de Enero del año 2002, ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira, según consta de acta de matrimonio inserta bajo el Nº 6, correspondiente al Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho organismo durante el año 2002, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

... DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CANDIDO JOSÉ RODRIGUEZ MAITA y JUANA LUCIA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.010.818 y V-4.834.378 respectivamente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 16 de agosto de 1975, tal y como se desprende de copia certificada del acta de matrimonio N° 82, al folio 82 del Libro Primero de Matrimonio, correspondiente al año 1975, de la Junta Comunal de la Parroquia La Vega, Distrito Federal, Departamento Libertador, llevado hoy por el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Libertador, de la Parroquia la Vega del Distrito Capital.

...declaró CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos CARMEN HORTENCIA FRANCO de AGUAS Y GERMAN EUCLIDES AGUAS, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.205.541 y V-7.896.449, respectivamente.-

...declaró CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos CLARIXA DEL CARMEN OLIVEROS Y JULIO CESAR BARRIOS ANIBAL, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.301.364 y V-14.534.013, respectivamente.-

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho antes analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra del ciudadano acusado: ALVARO RAFAEL MARRUGO PARRA, titular de la Cédula de Identidad V-20.596.352, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 404 numeral 1º del Código Penal, DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para que opere la Interrupción del juic.....

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho antes analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra del ciudadano acusado: EDUAR EMILIANO CISNEROS TORRES, titular de la Cédula de Identidad V-12.298.460, por la presunta comisión del delito de: TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION CON AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 149, en relación con el artículo 3 numeral 27 y artículo 163 numeral 7, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del.....

DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra del ciudadano acusado: ALVARO RAFAEL MARRUGO PARRA, titular de la Cédula de Identidad V-20.596.352, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 404 numeral 1º del Código Penal, DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para que opere la Interrupción del juicio. En consecuencia se repone la causa al estado del inicio del Juicio Oral.

DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, seguida en contra del ciudadano acusado: EDUAR EMILIANO CISNEROS TORRES, titular de la Cédula de Identidad V-12.298.460, por la presunta comisión del delito de: TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION CON AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 149, en relación con el artículo 3 numeral 27 y artículo 163 numeral 7, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, en virtud de haberse agotado en esta misma fecha el lapso de tiempo de dieciséis (16) días previstos en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para que opere la Interrupción del juicio. En consecuencia se repone la causa al estado del inicio del Juicio Oral.