Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano SAMUEL PEREZ GOMEZ; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 13 .09.2008, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATURNO MATOS .....

..., declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ALVARO IVÁN GARCÍA MARÍN y ANA HERMINIA RAMÍREZ ÁVILA,

Presentado como ha sido en este Tribunal escrito suscrito por el profesional del derecho JOSE BENITO VISPO actuando en su caràcter de Fiscal Vigèsimo Segundo del Ministero Pùblico de la Circunscripciòn Judicial del Estado Miranda, mediante el cual amparado en el contenido del artìculo 250 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, vigente, solicita se le otorgue el lapso de quinci (15) dias de pròrrogaaa, ello con fundamento en las siguientes motivadiones: " A pesar que en el presente expediente se ha actuado con la diligencia del caso por cuanto nos encontramos ante un delito con alta penalidad, que lesiona la salud fìsica de un adolescente de (16) años de edad por lo cual es una figura vulnerable que se encuentra en pleno desarrollo, por tal motivo es preciso, informar que para este moentoa no se encuentra la Representaciòn del Ministerio Pùblico, en poder de todas las diligencias ordenadas en la preseente investigaciòn, que puedan inculpar o a su vez .....

Presentado como ha sido en este Tribunal escrito suscrito por el profesional del derecho JOSE BENITO VISPO actuando en su caràcter de Fiscal Vigèsimo Segundo del Ministero Pùblico de la Circunscripciòn Judicial del Estado Miranda, mediante el cual amparado en el contenido del artìculo 250 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, vigente, solicita se le otorgue el lapso de quinci (15) dias de pròrrogaaa, ello con fundamento en las siguientes motivadiones: " A pesar que en el presente expediente se ha actuado con la diligencia del caso por cuanto nos encontramos ante un delito con alta penalidad, que lesiona la salud fìsica de un adolescente de (16) años de edad por lo cual es una figura vulnerable que se encuentra en pleno desarrollo, por tal motivo es preciso, informar que para este moentoa no se encuentra la Representaciòn del Ministerio Pùblico, en poder de todas las diligencias ordenadas en la preseente investigaciòn, que puedan inculpar o a su vez .....

Presentado como ha sido en este Tribunal escrito suscrito por la profesional del derecho EDDA IBELIS SAEZ FERNANDEZ actuando en su caràcter de Fiscal Sèptima Auxiliar del Ministero Pùblico de la Circunscripciòn Judicial del Estado Miranda, mediante el cual amparadA en el contenido del artìculo 250 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, vigente, solicita se le otorgue el lapso de quinci (15) dias de pròrrogaaa, ello con fundamento en las siguientes motivadiones: " .... por cuanto en los actuales momentos faltan actuaciones por recabar tales como, experticia Quìmica y/o Botànica, entre otros, las cuales deben ser realizadas por el Cuerpo de Investitaciones Cient`ricas, Penales y Criminalìsticas seccinal de Ocumare del Tuy, elementos èstos indispensables para llevar a cabo el acto conclusivo respectivo" Y en vista de tales motivaciones y para decidir lo solicitado se realizan las siguientes precisiones de rigor: En fecha 24 de agosto de.....

Se embargó ejecutivamente un credito litigioso que tiene la demandada en un tribunal, sin embargo, el mismo quedò supeditado su materialización hasta tanto el Tribunal remitiera el cheque a este Juzgado Ejecutor.

Se embargò ejecutivamente un cheque emanado de la Oficina de Control de Consignaciones del Circuito Judicial del Trabajo de la circunscripciòn Judicial del Trabajo de la Circunscripciòn Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con lo cual queda cumplida a cabalidad la presente medida judicial.

...NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la Defensa Técnica del procesado RONNY ALEXANDER CASTILLO PARRA; suficientemente identificados en autos, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD...

...decreta el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, en la causa signada bajo el N° 1C-5530/08, seguida en contra del ciudadano CORONADA BRICEÑO CARLOS, portador de la cedula de identidad N° V-6.326.001, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, así como la condición de imputado del antes citado ciudadano, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Defensora Pública Penal, a la Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, así como también al ciudadano CORONADA BRICEÑO CARLOS, portador de la cedula de identidad N° V-6.326.001. Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión a la Defensora Pública Penal...