El Tribunal de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Vistas las actuaciones cursantes de autos así como la exposición de la representación Fiscal de la defensa y de la victima , se desprende que el delito al cual se le imputa al adolescente de encuentra enmarcado en el contenido de la Norma 628 de la LOPNA y por cuanto consta de autos la identificación del imputado en ser una de las personas que participo en el delito del cual se le acusa y esto se desprende de las declaraciones de la victima, es por lo que este Juzgado considera que existen elementos de convicción a los fines de determinar la imputabilidad del adolescente en los hechos narrados por la representación Fiscal, por lo anteriormente expuesto este Tribunal Decreta el Procedimiento Ordinario y la Medida cautelar establecida en el ar.....

Este tribunal considera que existen elementos de convicción para que prosigan la investigaciones correspondientes, en tal sentido se ordena proseguir el Procedimiento Ordinario y se decreta la Medida Cautelar establecida en el articulo 582 Literal G y la Medida Privativa de Libertad , a los fines de que el adolescente se cumpla con la fianza personal exigida lo cual tendrá como base de quince Unidades Tributarias, en personas que cumplan con los requisitos exigidos del articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración que el adolescente manifiesta ser estudiante, se ordena agregar a los autos el acta de estudio correspondiente a los fines de que el tribunal resuelva sobre la medida de libertad del adolescente imputado líbrese boleta de encarcelación y remítase junto al adolescente al Sepinami del estado Miranda con sede en los Teques.

Por lo anterior expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 250 y 251 del Código Adjetivo Penal, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra los imputados, LUIS ALBERTO ZAMBRANO VARGAS. Venezolano, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Buhonero, titular de la Cédula de Identidad No 15.578.080. Domiciliado en Barrio Arnaldo Arocha calle principal Ayacucho No 71 Guatire Estado Miranda. Por la presunta comisión del delito de porte Ilícito de Arma de Guerra, previsto y sancionado en el Artículo 275 de Código Penal. Y NARDIZ ERNE DIAZ ESPINOSA. Venezolano de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero Titular de Cedula de Identidad. 18.556.336. Domiciliado en Barrio e.....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 250 y 251 del Código Adjetivo Penal, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra el imputado ciudadano YORJAN ENRIQUE LAVANA MARTEL venezolano, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Sargento Segundo del Ejercito, titular de la Cédula de Identidad No 15.370.864. Domiciliado en la primera calle de Santa Elena, No 9557-2, Paparo, Estado Miranda. Por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto en el artículo 408 ordinal 1º y 2º del Código Penal. Quien deberá ser trasladado al Centro de Procesados Militares, ubicado en Los Teques, a la orden de este Tribunal.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: EL TRIBUNAL EN VIRTUD DE QUE SE REQUIERE AHONDAR EN LAS INVESTIGACIONES, A LOS FINES DE GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD, EL DERECHO A LA DEFENSA Y LA BÙSQUEDA DE LA VERDAD ORDENA PROSEGUIR LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÌCULO 280 DEL COPP, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÌCULO 13 EJUSDEM. SEGUNDO: VISTAS LAS ACTUACIONES EL TRIBUNAL OBSERVA QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE LAPRESUNTA COMISION DE UN HECHO POUNIBLE DE ACCION PUBLICA ENJUICIABLE DE OFICIO QUE NO SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA, QUE EL TRIBUNAL PRECALIFICA COMO HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, TODO CONFORME AL ARTICULO 455 DEL CODIGO PENAL, EN SUS ORDINALES 3°, 4°, 6° y 9°, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80, EN SU ULTIMO APARTE EIUSDEM. IMPONE COMO MEDIDA CAUTELAR LA DEL LITERAL “B” COMO ES LA OBLIGACIO.....

, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: EL TRIBUNAL EN VIRTUD DE QUE SE REQUIERE AHONDAR EN LAS INVESTIGACIONES, A LOS FINES DE GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD, EL DERECHO A LA DEFENSA Y LA BÙSQUEDA DE LA VERDAD ORDENA PROSEGUIR LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÌCULO 280 DEL COPP, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÌCULO 13 EJUSDEM. SEGUNDO: VISTAS LAS ACTUACIONES Y LAS ACTAS POLICIALES QUE RIELAN AL PRESENTE EXPEDIENTE EL TRIBUNAL OBSERVA QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE LA PRESUNTA COMISION DE UN HECHO PUNIBLE DE ACCION PUBLICA, ENJUICIABLE DE OFICIO Y QUE NO SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA, EL CUAL SE PRECALIFICA COMO APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, PREVISTO EN EL ARTICULO 9 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR. TERCERO: EL TRIBUNAL IMPONE AL ADOLESCENTE LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA E.....

Este Juzgado de los municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de >Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el Interés Superior del Niño y del Adolescente tal como lo establece el artículo 8 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, puesto de que las actas se desprende que el adolescente implicado no tenia posesión la presunta sustancia por lo cual no existe de autos delito alguno de que se acusa , Niega la solicitud del Fiscal, acuerda lo solicitado por la Defensa, En consecuencia, se decreta la Inmediata Libertad Plena al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA).

Este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Actuando en el interés Superior del Adolescente tal como lo establece el articulo 8 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente , puesto de que de las actas se desprende que el adolescente implicado no tenia posesión de la presunta sustancia, por lo cual no existe de autos delito alguno en el de que se le acusa. Niega la solicitud Fiscal, acuerda lo solicitado por la Defensa, En consecuencia, se Decreta la inmediata Libertad Plena al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA).

Procedimiento Ordinario y las medidas Cautelares establecidas en el artículo 582 Literales B, C y F, de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño y del Adolescente , esto es la obligación de someterse a la vigilancia de sus padres, la obligación de presentarse periódicamente ante este tribunal, cada ocho (08) dais por un lapso de tres (03) meses, así como la prohibición de comunicarse con personas determinadas o vinculadas con el presente caso y la prohibición de concurrir a lugares nocturnos. Es de advertir al adolescente imputado que de incumplir las medidas judiciales impuestas le serán revocadas las mismas y en consecuencia se le será impuesta la medida Privativa de Libertad por el término que falte a los fines de cumplir las medidas impuestas. En consecuencia, se decreta la inmediata Libertad al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado.

Este Tribunal Decreta el Procedimiento Ordinario y las Medidas Cautelares establecidas en el Artículo 582 Literales B, La obligación de someterse a la vigilancia y cuidado de su padres, C, la Obligación de presentarse periódicamente por ante el Tribunal competente cada ocho (08) días por un lapso de Tres (03) meses E Prohibición de concurrir a determinados lugares nocturnos y especialmente al lugar de donde ha sido amenazado de muerte y F, la prohibición de comunicarse con personas relacionadas con el hecho, es de advertir al Adolescente imputado que de no cumplir con las medidas judiciales decretadas por el Tribunal le serán revocadas las mismas y en sustitución de estas le será aplicada la privativa de libertad por el lapso correspondiente . Libertad al Adolescente antes mencionado.