...Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: OSCAR ENRIQUE AMAYA GALLARDO y YAJAIRA BEATRIZ MEZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.158.635 y V-6.163.251, respectivamente y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil que ellos contrajeron por ante la Prefectura del Distrito Lander del Estado Miranda en fecha diez y siete (17) de Sep.....

...Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: DAIYOLAN ANGULO DE LOPEZ y MARVIN ANDRES LOPEZ, venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.249.353 y V-13.067.691, respectivamente y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil que ellos contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Di.....

...Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JESUS ALBERTO CORREA OROPEZA y MIRIAM JOSEFINA MATOS DE CORREA, venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.268.813 y V-6.372.810, respectivamente y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil que ellos contrajeron por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Municipio Libertador del Distrito .....

...Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CIPRIANO HERMES EVIA PIMENTEL y ZAIDA ANTONIA CONOPOIMA CONTRERAS , venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.916.851 y V-14.315.807, respectivamente y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil que ellos contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio General Rafael Urdaneta del Estado .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda - Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta CON LUGAR la solicitud presentada por la Defensa, en virtud de ello, se acuerda: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a la ciudadano GONZALO ANTONIO BARRETO PARICA específicamente las previstas en el artículo 256 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Mantendrá así mismo un régimen de presentación ante la Oficina de Alguacilazgo cada treinta (30) días por un periodo de seis (06) meses. TERCERO: Líbrese la Boleta de Excarcelación una vez cumplida la caución. Cúmplase.- EL JUEZ TERCERO DE CONTROL Dr. ANGEL RAFAEL BASTARDO LA SECRETARIA Abg. AURA MARINA CHAVEZ Líbrese la correspondiente notificación, al Fiscal del Ministerio Público y a la defensa. .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda - Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta CON LUGAR la solicitud presentada por la Defensa, en virtud de ello, se acuerda: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a la ciudadano GONZALO ANTONIO BARRETO PARICA específicamente las previstas en el artículo 256 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Mantendrá así mismo un régimen de presentación ante la Oficina de Alguacilazgo cada treinta (30) días por un periodo de seis (06) meses. TERCERO: Líbrese la Boleta de Excarcelación una vez cumplida la caución. Cúmplase.- EL JUEZ TERCERO DE CONTROL Dr. ANGEL RAFAEL BASTARDO LA SECRETARIA Abg. AURA MARINA CHAVEZ Líbrese la correspondiente notificación, al Fiscal del Ministerio Público y a la defensa. .....

...HOMOLOGA EN CADA UNA DE SUS PARTES el acuerdo de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar y Quantum de Obligación de Manutención, suscrito por IDENTIDAD OMITIDA , titulares de las cedulas de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA , respectivamente, en beneficio de sus hijos los niños IDENTIDAD OMITIDA, de diez (10) y ocho (08) años de edad, respectivamente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

ESTE TRIBUNAL PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Conforme al artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ADMITE totalmente la acusación presentada por la ciudadana VERONICA BRIGITH PETER ROJAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Séptimo del Ministerio Público, reproducido a viva voz en esta audiencia por el Dr., MANUEL ORANGEL BERNAL HERRERA, Fiscal Auxiliar de la referida Fiscalia, el cual corre insertos a los folios (27) al (37) del presente expediente, en contra del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277, en relación con el 276 ambos del Código Penal, por cuanto quien aquí decide observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que los hechos presuntamente desplegado por el referido Adolescente acusado encuadra en el tipo penal aquí descrito: SEG.....

SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, a la ciudadana OJEDA VELASQUEZ LUISA MARIA, plenamente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada de fecha 15 de junio de 2012, por la comisión del delito de OCULTACION DE MUNISIONES Y EXPLOSIVOS, previsto y sancionado en el artículo 296 en concordancia con el artículo 77 numerales 4,5,6 y 9 todos del Código Penal.

CONDENA al ciudadano ZOILO JOSE ESCOBAR ABELLO, plenamente identificado al comienzo de la presente acta, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS y SIETE (07) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL ADOLESCENTE AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 259 y 260, concatenado con el 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en relación con el artículo 77 numerales 8, 9, 17 del Código Penal, todo de conformidad con el artículo 375 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada de fecha 15 de junio de 2012.