...decide: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano MANTILLA HERNANDEZ RAMÓN ALBERTO, titular de la cedula de identidad, No. V- 6.850.489, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Observa este Tribunal que se encuentran llenos los ext.....

...decide: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano CARRILLO MURO MARIO JOSE, titular de la cedula de identidad No. V-06.877.476, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia c.....

...decide: PRIMERO: observa este tribunal de las actuaciones que le fueron presentadas así como de las declaraciones de las victimas, que se encuentran llenos los extremos del articulo 93 de la ley especial, razón por la cual se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano EUDES GEOMAR GONZLEZ MONRROY, lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal especial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Aun y cuando la adolescente a manifestado que no ha mantenido ninguna relación sexual, y tal como lo señala la represéntate de la victima, y por cuanto se desprenden de las actuaciones que las misma prestaron otro tipo de declaración, acuerda la precalificación de ACTOS LASCIVO, previsto y sancionado en los artículos 45 de la Ley Especial y hasta tant.....

...decide: PRIMERO: Visto que de la revisión de las presentes actuaciones se evidencia que ciertamente tal como lo solicita el Fiscal del Ministerio Publico, el ciudadano FLORES MARTINEZ MARCEL GABRIEL, titular de la cedula de identidad N. v-13.776.008, Natural de Caracas, Distrito Capital, Venezolano, de 33 años, fecha de Nacimiento, 15/04/1977, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Constructor, Grado de Instrucción 6to. Grado, hijo de Reiza Pastora Martines, (V), y Marcial Flores Ramírez (V), residenciado en: Barrio Brisas de Oriente, Sector la Barraca, Casa S/N, sin friso, con Chaguaramas Blancas y Rejas Blancas, cerca del Modulo Policial y el dispensario, adyacente a la Familia González, Carrizal, Estado Miranda. Telf. 0212-368.65.67 y 0414-205.38.51, (Concubina Elena del Carmen Alvarado), se encuentra solicitado por ante el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Penal de Carora Estado Lara; en consecuencia, siendo que la competencia territorial para conocer de la.....

...decide: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano GOMES MUÑOZ LUIS ADOLFO, titular de la cedula de identidad No. V-17.743.962, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Observa este Tribunal que se encuentran llenos los extremo.....

...decide: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano FINOL MENDEZ ELVIS ANTONIO, titular de la cedula de identidad, No. V- 13.446.957, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Observa este Tribunal que se encuentran llenos los ex.....

...decide: PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano GONZALEZ MELENDEZ PEDRO JOSÉ, ZAMBRANO SORANGEL JOSEFINA Y GONZALEZ ZAMBRANO KENDY CAROLINA; de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimiento de los hechos, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos legales del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al delito de de TRAFICO ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en la modalidad de OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; con agravante del articulo 46 numeral 5 ejusdem, desestimando el delito de asociación para del.....