...Ahora bien, de una revisión efectuada al contenido de la Inspección Judicial, se observa que los hechos de los cuales pretende la parte solicitante, que el Tribunal deje constancia, no son hechos que pudieran desaparecer con el pasar del tiempo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud. Y así se decide.-

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes PRIMERO: SIN LUGAR las excepciones opuestas por la defensa privada todas vez que la acusación interpuesta cumple con los requisitos de forma previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación a la solicitud del cambio de calificación jurídica formulado por la defensa privada penal, visto que en las actuaciones que cursan en el presente expediente no se encuentra la inspección que determine que la sustancia incautada se hubiese encontrado en el seno del domicilio es por lo cual se declara con lugar la solicitud emanada de la defensa privada referente al cambio de calificación subsumiendo la conducta del ciudadano FLORES GONZALEZ JOHAN ENRIQUE, en la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS , previsto y sancionado en el artículo 31 TERCER aparte de la Ley Especial, igualmente no consta inspección ocular para determinar que el allanamiento fue en el lugar de domicil.....

...DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho Abg. ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, en su carácter de Defensor Privado del acusado: RICHARD NOEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, por ser inapelable la decisión por la cual el Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, mantuvo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta a los acusados supra mencionados, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal...

...declara conforme a lo establecido en los Artículos 12, 242, 243 y 346 del Código de Procedimiento Civil, SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio; SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 4º del artículo 346, eíusdem relativa a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. la ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado y; SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 9º del Artículo 346 ibídem, relativa a la cosa juzgada.

... 1) En fecha 07 de junio de 2010, este Tribunal acordó la intimación de la ciudadana YOLANDA PIÑANGO, antes identificada, para que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: "...PRIMERO: La cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 4.372,50), monto total de las letras de cambio; SEGUNDO: La cantidad de UN MIL NOVENTA Y TRES BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 1093,12), por concepto de costas y costos procesales prudencialmente calculadas por el Tribunal en un 25% del valor de la demanda; todo lo cual asciende a la cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 5.465,62)..." 2) Por cuanto se evidencia que el pago efectuado por la parte intimada ciudadana YOLANDA ESPERANZA PIÑANGO TORRES, ya identificada, fue por la cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 4.372,50), y conforme al Particular Segundo del Decreto de Intimac.....

DECLARA EJECUTADA Y COMPUTADA la Pena que le fue impuesta al Penado: NIÑO LIEVANO JESUS ALBERTO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.735.909, todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA EJECUTADA Y COMPUTADA la Pena que le fue impuesta al Penado: CARDONA IGINIO JOSE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.933.037, todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa y como consecuencia de ello ACUERDA mantener la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 12 de junio de 2007, al acusado ROBERT JOSÉ CARRASQUEL MATOS, titulare de las Cédula de Identidad Número 18.598.310. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243, 244, 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa y como consecuencia de ello ACUERDA mantener la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta en fecha 19 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Barlovento, al acusado EDGAR JOSÉ UTRIA GONZÁLEZ, portador de la cedula de identidad NºV-6.821.828. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243, 244, 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

"...este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuella y por la autoridad que le confiere la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA CAUTELAR DE EMBARGO solicitada por la representación de la parte actora en su libelo de demanda. La presente decisión no prejuzga sobre el fondo de la controversia ..."