...este Tribunal en aplicación al artículo 132 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 206 eiusdem, ordena la REPOSICION de la presente causa al estado de notificar mediante boleta al FISCAL UNDECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO. Así se resuelve...

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO REQUENA ÁLVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.925, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadano NECTARIO DE JESÚS BUSTAMANTE TORRES, titular de la cédula de identidad N° 3.274.048, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 13 de mayo de 2010. SEGUNDO: CONFIRMA, con distinta motivación la decisión proferida en fecha 13 de mayo de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NECTARIO DE JESUS BUSTAMANTE TORRES, cédula de identidad N° 3.274.048, en contra de la ciudadana GLADYS MARGARITA MOLINA MÉNDEZ, cédula de identidad N° 3.627.068, por motivo de DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185, causales 2ª y 3ª del Código .....

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno remitir el presente expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia, con oficio Nº 058.

"... este Juzgado verifica que para el momento de la interposición de la presente demanda, el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia era que el conocimiento de los recursos de nulidad que se ejerzan contra las providencias administrativas dictadas por las Inspectorías del Trabajo, correspondía a los Juzgado de la Jurisdicción Contencioso Administrativo Sala (ver entre otras sentencias: N° 2.862 de fecha 20/11/02; y N° 588 de fecha 10/06/10) En razón a lo antes señalado, se concluye que es la Jurisdicción Contencioso Administrativa la competente para el conocimiento de la presente causa, ya que para el momento de la interposición del presente Recurso de Nulidad, esa era la doctrina imperante. Así se establece. Con fundamento en las razones de hechos y de Derecho antes señalados y atendiendo los criterios de competencia emitidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el principio perpetuatio fo.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LAURINT ARAQUE ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.120, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques, la cual verso solo sobre la procedencia del pago del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana WHITNEY XUQUEY PERAZA RANGEL contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS GENERALES ALEMANES II C.A., con respecto a la confirmación de los otros derechos y conceptos y la revisión de las reducciones y cálculos matemáticos.- TERCERO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, al d.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, AVILAN NIULCA ZARAYZ y CONTRERAS MEBELL JESUS REYES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.359.789 y V- 10.634.562, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, según Acta de Matrimonio Nº 014, contraído ante el Prefecto del Distrito Simón Bolívar, San Francisco de Yare, Estado Miranda, con sede en San Francisco de Yare, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 014 de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para el año 1995, cuya copia fotostática cursa al folio 04 del presente expediente. Así se decide.-

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, GONZALEZ DE MARTINEZ CARMEN BENITA y MARTINEZ MAXIMO ALFREDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.424.962 y V- 4.291.059, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, según Acta de Matrimonio Nº 031, contraído ante el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar, San Francisco de Yare, Estado Miranda, con sede en San Francisco de Yare, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 031 de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para el año 1983, cuya copia fotostática cursa a los folios 06, 07 y 08 del presente expediente. Así se decide.- .....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada NOELIA DI VINCENZO RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 64.146, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JEAN CARLOS SERRANO RAMIREZ, contra la sentencia dictada en fecha 07 de diciembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Segundo: se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en fecha 07 de diciembre de 2009. Tercero: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia apelada.

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Tercero de Primera Instancia, con sede en Ocumare del Tuy y conforme al artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el vigésimo día de despacho para la consignación de informes.