DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se condena al ciudadano RANDI MANUEL CHORIO MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-23.891.433, antes identificados, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, pena esta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Se condena al ciudadano RANDI MANUEL CHORIO MENDOZA, titular de l.....

...En consecuencia, considera quien aquí decide que el escrito libelar debe ser suficientemente claro que permita el ejercicio del Derecho a la Defensa de la contraparte, así como el permitir a este Juzgado en caso de decidir la presente causa por admisión de los hechos, o que corresponda al Juez de Juicio decidir sobre el fondo, pueda hacerlo conforme a derecho en un proceso que cumpla con los principios que rigen la materia adjetiva laboral, garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa tipificado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, y siendo que la accionante no cumplió satisfactoriamente con los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal aplicando la consecuencia jurídica a que se contrae en artículo 124 eiusdem, debe forzosamente declarar INADMISIBLE el presente procedimiento y así se decide. Esta decisión es apelable dentro del lapso previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

....Sin Lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos ORLANDO RAFAEL VARGAS y NORA ZORAIDA CARIPE AVILA, por Tercerización SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora conforme al Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO, sigue la Sociedad Mercantil "ADMINISTRADORA CORAFEN, C. A.", contra la ciudadana YERANIK JALMIAN de GAROMANOUGUIAN, en su condición de heredera (viuda) del arrendatario el hoy causante YOUSSEF GAROMANOUGUIAN NAKASHIAN, plenamente identificados, declara de conformidad con lo establecido en el literal g) del artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, por vencimiento del contrato, de pleno derecho opera la prorroga legal, que en el presente caso, ante el reconocimiento por las partes, de la existencia de una relación arrendaticia por más de 25 años, le correspondían a la.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO, sigue la Sociedad Mercantil "ADMINISTRADORA CORAFEN, C. A.", contra la ciudadana YERANIK JALMIAN de GAROMANOUGUIAN, en su condición de heredera (viuda) del arrendatario el hoy causante YOUSSEF GAROMANOUGUIAN NAKASHIAN, plenamente identificados, declara de conformidad con lo establecido en el literal g) del artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, por vencimiento del contrato, de pleno derecho opera la prorroga legal, que en el presente caso, ante el reconocimiento por las partes, de la existencia de una relación arrendaticia por más de 25 años, le correspondían a la parte ar.....

En razón de lo expuesto, encontrándose suspendidas las ejecuciones de desalojos forzosos de viviendas, lo ajustado a derecho es negar lo solicitado por la parte actora, hasta tanto se resuelva lo acordado por la Sala Constitucional, en la sentencia antes indicada, y así se decide.

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la defensa o excepción perentoria de prescripción de la acción propuesta por la parte accionada en el presente juicio y CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la Sociedad Mercantil INVERSIONES HV & MC, C. A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22 de enero de 1.990, la cual quedó anotada bajo el Nº 11, Tomo 15-A-Pro con posteriores reformas, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RAUL & RAULITO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07 de octubre de 2001, bajo el Nº 19, Tomo 22-A-.....

declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JESÚS ALBERTO FARIAS, actuando en carácter de Presidente de la sociedad mercantil SUPER NOVA 103.9 FM C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 17 de marzo de 2015; y ANULA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión, motivo por el cual se ORDENA al Tribunal de la causa a decidir la cuestión previa propuesta por la representación judicial de la parte demandada, prevista en el ordinal 3 del artículo 346 el Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal, esto es, al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado.....

este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.-

se encuentra terminada, en consecuencia este Tribunal ordena el Cierre y Archivo de la presente solicitud y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda