Considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado MONTOYA ESCALANTE JUAN CARLOS, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 14.585.353, de conformidad con lo establecido en el Artículo 49 ordinales 1° y 2° de la Constitución Bolivariana de Venezuela; consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalia actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. Cúmplase.

Considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado MEDINA ANGEL JOSE, INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 49 ordinales 1° y 2° de la Constitución Bolivariana de Venezuela; consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalia actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. Cúmplase.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero en Función de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por el abogado defensor del acusado ALEXIS JOSE MENDOZA ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad N°.17.919.861, todo de conformidad con lo dispuesto en los articulos 44 ordinal 1 y 55 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y 9,244 , 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, “Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley”, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO suscrito entre los ciudadanos BARRIOS PEREZ PEDRO MANUEL y SEVERA MARISET, en fecha 29/11702, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

...HOMOLOGA dicho MECANISMO DE AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 263, ibidem, y así se declara. En Consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO.....

....declara las presente actuaciones como TITULOS DE UNICOS UNIVERASALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana KLEIVIS GONZALEZ SALAZAR titular de la Cédula de identidad Nro. 15.794.359 y de la niña STHEFANY VALETINA, quienes fuesen cónyuge e hija, respectivamente del De Cujus ciudadano: DARWIN KELY OJEDA VARGAS.........

....ACUERDA a tenor de lo dispuesto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, REVOCAR la Medida de Colocación Familiar Temporal, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira con Sede en San Cristóbal, en fecha 06/11/01, y ORDENA en su lugar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 126, literal j), ejusdem, la COLOCACIÓN FAMILIAR CON MIRAS A ADOPCIÓN, de la niña YUGEIDY ALEJANDRA SUÁREZ, en la persona de los ciudadanos ANTONIO ROSALES RAMÍREZ y BÁRBARA MORELLA ROVIRA DE ROSALES.....

... y como quiera que entre la referida fecha y la presente ha transcurrido más de un año de inactividad procesal de parte, es procedente aplicar al caso en estudio, el dispositivo contentivo en el encabezado del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, procediendo por tanto la Perención de la instancia, y así expresamente se declara. Así se decide. ...

este Tribunal procede a revocar como en efecto Revoca la Medida Cautelar impuesta al Adolescente del literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, imponiendo en su lugar la del literal “g” que es a juicio de este Juzgado la que pudiera garantizar la comparecencia del Adolescente a la Audiencia Preliminar y al Juicio Oral y Reservado, garantizándose de esta manera el Principio de ser Juzgado en Libertad y no imponiendo el Tribunal una medida más gravosa como lo es la Privación de Libertad. Que es deber del Juez de Control garantizar mediante la Medida más idónea que no se haga nugatoria la acción de la justicia y que el adolescente no evada el proceso tal como es razonable pensar en la presente causa en virtud del no cumplimiento de la medida cautelar que le fue acordada en su oportunidad; a tales fines el adolescente imputado deberá presentar tres (3) fiadores que devenguen cada uno de ellos el equivalente a tre.....

Conforme al razonamiento anterior, este Juzgado considerando que la citación de la parte demandada para que comparezca a dar contestación a la demanda incoada en su contra, es una formalidad necesaria para la validez del juicio, conforme a lo previsto en el Artículo 215 del Código de Procedimiento Civil; y además la citación es materia de estricto orden público; y a objeto de garantizar el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el Artículo 206 ejusdem en concordancia con el artículo 245 ibidem, se ordena la reposición de la presente causa al estado de admisión de la demanda, a fin de que el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire, ordene la citación de los co-demandados, con arreglo a lo previsto en el Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, toda vez que el vicio en la citación del codemandado FREDDY ENRIQUE M.....