: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YUSELY RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte intimada ciudadano MARCELINO RODRÍGUEZ PAREDES, contra la sentencia dictada en fecha 07 de marzo de 2001, por el Juzgado Segundo

no se encuentran completamente satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para que puedan decretarse las medidas cautelares, este Tribunal NIEGA el decreto de la medida de embargo provisional solicitada por la parte actora en su libelo

Los Teques, 25 de Julio de 2.003. 193º. y 144º. Por cuanto tal como consta en autos, en audiencia celebrada en fecha 17/10/2002, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, le fue impuesta al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad No. 19.829.652, hijo de IDENTIFICACIONES OMITIDAS, residencia OMITIDA, el cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad, por un lapso de tiempo de DOCE (12) MESES y QUINCE (15) DIAS, por la comisión del delito de Violación, previsto en el artículo 375 del Código Penal, debiendo cumplir la misma en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda. Ahora bien, este Tribunal practicó cómputo en fecha 13/11/2002, donde consta que la fecha de cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad impuesta al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA es el 26/07/2003, siendo.....

Es por ello que, revisado una vez más el cómputo practicado y constatado como ha sido el cumplimiento de las medidas sancionatorias impuestas al joven, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, ordena la CESACION de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA que le fueran impuestas al joven adulto IDENTIFICACION OMITIDApor el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio al Servicio de Libertad Asistida del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda, informando sobre el contenido del presente auto. Cúmplase.- La Juez., CONSTANZA GONZALEZ FRANCO La Secretaria., GINETH OUT.....

LA DRA. MARDONIA GINA SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ORDENANDOSE LA NOTIFICACION DEL AVOCAMIENTO Y NOTIFCADAS COMO SEAN LAS PARTES COMENZARAN A CORRER UN LAPSO DE 10 DIAS DESPACHO PARA LA REANUDACION DE LA CAUSA Y VENCIDO DICHO TERMINO COMENZARA A CORRER UN LAPSO DE 3 DIAS DE DESPACHO EL CUAL LAS PARTES PODRAN INTENTAR RECUSACION

.... ordena en forma Sumaria, a la Prefectura del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda y, al Registrador Principal del mismo Estado Miranda, hacer la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento de la niña SIDDHY SUSANA, previamente determinada,

... considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR INADMISIBLE LA MISMA, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por haber precluido el plazo otorgado para la corrección de la solicitud, sin que la accionante lo haya hecho, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

... lo procedente y ajustado a derecho en este caso es DECLARAR INADMISIBLE LA MISMA, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

Aclarada la responsabilidad de informar al penado de sus derechos y demás garantías Constitucionales y Legales, se procede en consecuencia: 1.- El penado JOEL ANTONIO PEREZ, podrá optar por el Destacamento de Trabajo, al cumplir UNA CUARTA PARTE ¼ de la pena impuesta, y al cumplir los requisitos establecidos en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, que en definitiva es de CINCO (05) AÑOS Y CINCO (05) MESES, efectivo de privación de libertad, que operó de pleno derecho. 2.- El penado podrá optar al Régimen Abierto, al cumplir UNA TERCERA PARTE 1/3 de la pena impuesta, y al llenar los requisitos establecidos en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, que en definitiva es un tiempo de SIETE (07) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que operó de pleno derecho. 3.- El Penado podrá optar por Libertad Condicional, al cumplir DOS (02) TERCERAS PARTES 2/3 de la pena impuesta, y al llenar los requisitos establecidos en los artículo 501 y 507 ambos del Código O.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados RAFAEL CONTRERAS MURILLO y MARYORI BORGES GRAZIOSI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 1446 y 60355, respectivamente, quienes